130 FLORE DU BEAUJOLAIS. — COLCHICACEES. 
Ornithogalum nutans L.— Vaiv. II, 106; subspontané, Dracé 
Grogn., entre Crèches et Romanèche, Gill. 4, Magn. 51. 
O. sulfureum Roem. et Schult. — Vaiv. I, 9 (sub O. pyre- 
naico) : « Bell. » ; II, 105 : « commune à Saint-Lager ; » 
— env. de Villefranche, Phil. 15. 
(O. pyrenaîcaiin L. — Vaiv. I, 9 ; II, 105? —Bords de la 
Saône, enti*e Quincieux et Anse, Car. 716.) 
Vaiv. indique encore, II, 105 : 
« O. luteum L., terres de Bourdelan, » qui n’est certainement 
pas le Gagea lutea Schult., mais peut-être une forme du Gr. ar- 
vensis ? 
« O. narhonense L., en Beaujolais, » par erreur ; c’est une plante 
méridionale qui ne remonte pas si haut dans le bassin du 
Rhône. » 
Allium Sphærocephalum L. — Vaiv. II, 99 ; env. de Ville- 
franche, S. Phil. 28. 
A. Tînealc L. — Vaiv. II, 99 ; S. Phil. 21. 
[A. complanatum Bor.— Vignes entre Corcelles et Romanèche, 
Gill. 9.] 
[A. paniculatnm L. — Gleizé, Car. 718.] 
[A. intcrmediiiiii DC. — Limas, Phil. 28.] 
A. carinatum L. — Vaiv. II, 99. 
A. acntangulum Schrad. — Vaiv. II, 99 (sub A. anguloso) ; 
bords de TAzergue sous Chazey ; bords de la Saône, 
Bourdelans, etc., S. Phil. 25, Méhu p. xii, Car. 722, 
Magn. 52. 
A. ursinum L. — Vaiv. II, 99 : « dans les fossés de Bour¬ 
delan. » 
Muscari racemosum Mill. — Vaiv. II, 109 (sub Hyacyntho): 
« trop commun dans nos champs ; » cf. S. Phil. 10 ; Gill. 
5, 9. 
(m. botryoîclcs D C. — Vaiv. II, 108 : « dans nos vignes. > ?) 
M. comosum Mill. — Vaiv. II, 108 : « trop commun dans nos 
terres ; » — Briss. 165 : « le Vaciet ; mauvaise plante 
qui croît dans les blés..., presque toujours charbonnée, 
etc... ; » cf. S. Phil. 15; Gill. 5. 
CoLCHICACÉES. 
Colchicum autumualeL. — Briss. 178 : « prés aux environs 
de Villefranche ; » — Vaiv. II, 112 : < commun dans nos 
prairies ; » cf. S. Phil. 7, 31 ; Gill. 6. 
