FLORE DE BEAUJOLAIS. - FOUGERES. 143 
laises, bien qu’il n’y ait pas de localités citées dans Car. 
857. 
Eqiiisctiim arveiisc L. — Vaiv. I, 31 : « Bell. » ; II, 391 ; 
S. Phil. 7. 
E. maxSmssm Lamk. — Vaiv. II, 391 (sub E. jlumatilel) : 
« sur les rives de la Saône. » 
E. patsBsirc L. — Vaiv. I, 31 : « Bell. » ; II, 390. 
E. liyemale L. — Vaiv. I, 31 : « Bell. » ; II, 391. 
Fougères. 
TBilgateim L. — Vaiv. I, 31 : « Bell. »; II, 
392 : « dans de vieux puits ; » Vaivolet a certainement 
voulu indiquer par cette station la Scolopendre ! — 
L’Opliioglosse se trouve cependant dans le Beaujolais, à 
Anse, Bourdelans, Gleizé, Alix, etc., Boullu, Phil, 
14, Méhu p. XII, Car. 860, Magn. 49, 53. 
[ISotrychiism Eiiisarâa Sw. — La Tourr. *C/iL 31 : « Bell. M. ; 
(3 minor,^ Bell. M. » ; — Pic de Rotrou, près Vaux, Sève- 
lette. Car. 861, Magn. 43. Vaivolet ne l’indique qu’au 
revers de la Moucherolle, II, 392.] 
PolypocBIsisii TiiSgaa»© L. — Vaiv. II, 394 : « minus^ nos bois ; 
mo.jus, Tournoi! ; » S, Phil. 13. 
[P. Placgoptcris L. — St-Rigaud et bois de la Faye, Car. 862, 
St-L. 827.] 
P. I>ï*yoptei*î8 L. — Vaiv. I, 31 : « Bell. » ; II, 395 : « mon¬ 
tagne d’Ajou; » cf. Haut-Beaujolais granitique, à St-Ri¬ 
gaud, Aujoux, Car. 862, St-L. 828, Magn. 40. 
(Vaivolet indique le P. rhæticum dans le Beaujolais (I, 31), à la 
Roclie-d'Ajou (II, 395), probablement par la même erreur que 
La Tourrette le citant dans les monts du Lyonnais, CM. 31.) 
Cctcracli oiïîciuariim DC. — Vaiv. I, 31 : « Bell. » ; II, 396 : 
« à Pommiers ; sur les murs et nos rocliers ; » cf. Cliâ- 
lier, S. Phil. 8 ; Villié, Lancié, Morgon, etc., Gill. 13. 
Aspiclium EODîciaitSg Sw. — Vaiv. I, 31 : « Bell. » ; II, 394 : 
« en Beaujolais ; » Cariot ne Ty indique pas, 865. 
A. aciileatiisu Dœll. —Vaiv. I, 31 : « Bell. »; II, 395: «gu’ande 
et petile espèce dans le vallon du bois de la Chaize, au 
matin du P" chemin qui traverse le bois ; » cf. bois de la 
Chaise, de Montent, etc., Gill. 15. Pas de localités beau- 
jolaises dans Car. 865, 
