Vàl VOLET. 
PILAT. 
155 
P. 393 : Acrostichum Marantœ, en soir et à demi-lieue de Tournon, sur 
le rocher du Pied-de-Bœuf, en matin de l’ancien Pont-de-César, sur la Doux, 
torrent. Sur le meme rocher se trouvent les Silene Saxifraga, Armeria, Pis- 
tacia Terebinthus^ Er.hinops Ritro, etc, » Le Notochlœna Marantæ est déjà 
indiqué aux environs de Tournon dans les Annotations du Chloris, p. 31. 
EoiTÎB'ons «le ’Eain, rHermitag*e, etc. : Stipa pennata, 
Scabiosa gramuntia (avec Vochi^oleuca), Campanula Erinus, 
Cartliamus lanatiis, Cercis siliquastriim(l), AnemonePulsatilla, 
Osyris alba, Celtis australis. — Et entre Tain et le Mouchet : 
Salvia offîcinalis minor, Antirrhinum bipunctatum, Astrag’aliis 
pilosus, Anthémis tinctoria (2). 
Valence, îloniaras, etc. : Ononis minntissima, Ammi majus, 
A. glaiicifolium, II, 76, 251. 
UloBîit Pilât ; Valeriana tripteris, V. elongata, Alchemilla 
alpina, Thesium alpinum, Gentiana lutea, G. campestris, Meum 
Athamanticum, Myrrhis odorata, Chærophyllum hirsutum, 
Lencoium vernum, Narcissus Pseudonarcissus, Lilium Marta- 
gon, Convallaria verticillata, G. bifolia, Vaccinium Vitis-idæa 
(Cret de la Perdrix), Polj^gonum Bistorta, Geum rivale, Aconi- 
tum Lycoctonum, A. Napellus (3), Pedicularis ? (4), Cardamine 
amara (5), Spartium purgans (environs d’Annonay), Genista 
anglica. Trifolium spadiceum, Scorzoneracaricifolia(6), Sonchus 
alpinus (7), Arnica montana, Doronicum austriacum (8), Mer- 
curialis perennis, etc. 
(1) « Spontané à Theins, et dans le bois de Saint-Joseph, vis-à-vis; trouvé 
dans le même lieu par Dalechamps, II, 126. » Déjà dans I, 11 : « à Tournon 
et à Tain. » 
(2) « Commun aux Mouchets, à Thin; oublié par Villart dans sa flore 
delphinale, II, 318. » 
(3) « A. NoLpelluSy cueilli au Pilât, où il est abondant entre les deux 
granges. » 
« J’ai trouvé au Piîat une troisième espèce et l’ai mal démêlée... Serait-ce 
le variegatum?... Serait-ce le camarum ?... Videantoculatissimi successores, 
II, 173. » 
(4) « Trouvé une espèce au Pilât que j’ai mal démêlée ; je soupçonnerai 
la fiammea Linn., II, 215. » 
(5) Voyez précédemment p. 60 (tir. à part, p. 24.) 
(6) « Ex litterâ Villart, II, 281. » 
(7) « 1006 bis. Au Pilât, nonne Sonchus alpinus Willdenow, cœruleus, 
pedunculis glutinoso-pilosis, non squamosis; foliis runcinatis, impari 
inaximo, triangulari. 
T,oto cœlo dilfert ab alpino Linnœi, qui hodie est S. lapponicus. 
(Ecriture postérieure :) hodiè S. alpinus Pers, Syn. floribus purpureo-cœ- 
ruleis, bracteatis, racemosis, impar ! deltoideo maximo. » II, 287. 
On n’a jamais indiqué au Pilât que le S. Plumicri L. que Vaivoletne pou¬ 
vait confondre avec le <S. alpinus., puisqu’il l’avait découvert dans le Beaujo¬ 
lais ; voy. plus haut, p. 101 (tir, à part, p. 65) et Balbis, Fl. hjonn.., I, 453, 
(8) Voy. plus haut p. 100 (tir, à part, p. 64). 
