HERBORISA.TIONS AU MONT-DORE. 
233 
Je franchissais un des nombreux arroyosdontj’ai parlé, lorsque 
je remarquai sur ses bords, au milieu de touffes luxuriantes de 
Geum rivale^ une plante singulière ressemblant à celui-ci par 
ses tiges, ses feuilles, ainsi que par ses fleurs penchées à l’extré¬ 
mité des pédoncules, mais se rapprochant du Geum montanum 
par ses pétales jaunes et ses styles droits. 
Je m’empressai de récolter tous les spécimens que je pus at¬ 
teindre, — un petit nombre malheureusement, — et je conti¬ 
nuai ma route enchanté de cette bonne aubaine (1). 
Bientôt je pris pied sur un terrain plus favorable; une sorte 
de sentier s’ébauchait dans les pelouses et les éboulis, et je 
croyais toucher à la fin de mes peines lorsque je fus abordé par 
un petit pâtre qui me persuada que je faisais fausse route et que 
je ne pourrais pas atteindre de ce côté le sommet du Sancy ; je 
m’en rapportai naïvement à lui, et bien à tort, car après une 
demi-heure d’ascension je serais parvenu au col où s’arrêtent 
les montures des touristes et où commence le sentier de piétons 
qui conduit à la croix de fer plantée sur la montagne. 
La perspective de recommencer, pour m’en retourner, les exer¬ 
cices fatigants auxquels je venais de me livrer en plein soleil, 
sur cette côte exposée au midi, ne me séduisait pas du tout, et 
(1) A ce moment je croyais avoir, le premier, découvert cette plante 
intéressante au Mont-Dore, aucun des ouvrages que j’avais à ma disposition 
ne signalant sa présence dans ces montagnes ; j’en adressai aussitôt à la 
Société Botanique de Lyon quelques échantillons qui furent présentés à la 
séance du 20 juillet 1886. M. le Saint-Lager voulut bien continuer au 
sujet de cette forme remarquable les recherches bibliographiques que mes 
occupations ne m’avaient pas permis de compléter, et je me préparais à en 
donner une description et une figure dans le prochain numéro de nos Anna¬ 
les, quand parut dans le Bulletin de la Société botanique de France une étude 
fort complète des formes hybrides qui existent entre les Geum rivale et 
G. montanum. Cet article, dû à notre très savant collègue M, le docteur 
Gillot, d’Autun, résume exactement tout ce quia été publié sur ces formes 
rarement observées et il porte précisément sur des plantes récoltées au Mont- 
Dore et dans le Cantal par deux botanistes de la région qui les y ont obser¬ 
vées depuis plusieurs années. 
J’avais donc été devancé de beaucoup dans cette découverte, et le travail si 
complet de notre excellent collègue ne m’avait rien laissé à dire sur ce sujet. 
J’y renvoie les lecteurs de nos Annales. (Bull. soc. bot. Fr. xxxiii, 548.) 
M. Dode, de Saint-Flour, a également envoyé à la Société botanique de 
Lyon des hybrides des Geum montanum et G. rivale., très voisines do 
celles que j’ai récoltées moi-même. M. Dode les avait trouvées au Lioran, 
dans le Cantal. 
Il est surprenant qu’une plante aussi nettement caractérisée que cet hy¬ 
bride ait pu échapper aux recherches de botanistes aussi sagaces que Lecoq 
et Lamotte. 
18 
