CHEZ LES DIVERS PEUPLES. 
9 
et à la suite de ce travail une pension fut accordée au lieutenant hanovrien par le roi d’Angle¬ 
terre, qui lui-même était originaire du Hanovre (1). 
En 1768, l’abbé Spallanzani eut recours à la fécondation artificielle pour ses admirables expé¬ 
riences sur la génération, mais il s’en tint à des essais sur les Batraciens, et passa ainsi à côté d’un 
des faits les plus importants qu’il eût pu constater (2). 
En 1772, Adanson, dans son Cours d’histoire naturelle , décrivit parfaitement les principes de 
la fécondation artificielle et le manuel opératoire. 11 faisait ainsi connaître « cette fécondation 
artificielle que l’on pratique habituellement, dit-il, sur les bords du Weser, dans la Suisse, dans 
le Palatinat du Rhin et la plupart des pays montueux ou élevés de l’Allemagne. « 
D’après une note du révérend John Bacbmann (3), celui-ci aurait multiplié les truites, en 
1804, dans les environs de Charlestown, en ayant recours à la fécondation artificielle, et les 
pisciculteurs américains sont disposés en général à admettre cette réclamation. 
Selon toute probabilité, les essais du comte de Goldstein, entrepris d’après un système ana¬ 
logue à celui de Jacobi, ont eu lieu plusieurs années avant Sa publication du Mémoire de ce 
dernier. Cependant c’est à lui qu’on doit rapporter l’exécution des premières expériences faites 
sur une grande échelle, car il organisa d’abord un établissement à Hambourg, puis à Hohen- 
bausen (4), et enfin à Nortelem, où il paraît que des résultats importants ont été obtenus, sans 
qu’il ait été possible de savoir jusqu’à quel point ils sont passés dans la pratique (5). Toujours 
est-il qu’ils paraissaient être tombés dans l’oubli, quand, en 1815, le pasteur Armack , de Lip- 
persdorff, près de Roda, organisa, dans la principauté de Waldeck, des essais qui furent pour¬ 
suivis sur une grande échelle par le garde général Scell et par le grand maître des eaux et 
forêts Beuchel de Meurebacb (6). En 1824, le grand maître des eaux et forêts de Knas disposa 
à Buckeburg des appareils de pisciculture artificielle, et en obtint des truites qui servirent à 
peupler les eaux du Scbauenbourg-Lippe (7). En 1827, un établissement analogue fut installé à 
Schieder par le garde général Mertins, qui contribua ainsi, pour une forte part, au repeuplement 
des eaux de la principauté de Lippe. Ces essais, ainsi que ceux faits dans le duché de Saxe- 
Cobourg sous l’inspiration de M. le conseiller des finances Werthœuser, ont été souvent men¬ 
tionnés dans divers articles de journaux de cette époque (8). Notons encore qu’en 1837, le 
grand veneur Schnitzer fit organiser un grand établissement de pisciculture à Dctmold. 
Ayant observé fortuitement (1824) que certains poissons (tanches et ablettes) d’une petite 
rivière des environs du lac de Côme se débarrassaient de leurs œufs et de leur laitance en se 
frottant le ventre contre le sable qui garnissait le fond de la rivière, Monro Rusconi, le savant 
auteur de recherches sur l’embryogénie des salamandres, eut l’idée de transporter dans la pra¬ 
tique du laboratoire une imitation des manœuvres qu’il avait observées, et fit usage de la fécon- 
(1) Humphry Davy, Satmonia , 1829. 
(2) Spallanzani, Expériences pour servir à l’histoire de la génération des animaux et des plantes, 1785. 
(3) Agricultural Society of South Carolina, 1855. 
(4) D r Aubert, Mémoires de la Société patriotique sitésienne , 1853. 
(5) Coste, Instructions pratiques sur la pisciculture, p. 10, 1856. — Soirées lielvétiennes, p. 169, 1771. 
(6) Deutsche Gewerbzeitung, 185L 
(7) Hartig, Teichwirthscliaft , p. 413, 1831. — Allgemeine Forstund Jagd Zeitung, p. 40, 1832, et p. 104, 
1853. 
(8) Allgemeine Forstund Jagd Zeitung, 1853-54. 
3 
