CHEZ LES DIVERS PEUPLES. 
89 
poissons en temps utile. Le D r Mackenzie lui avait conseillé de transporter de préférence des œufs 
fécondés et placés sur des graviers, dans des paniers qu’on tiendrait suspendus dans le réservoir 
du navire (1). 
Plus tard, en 1848, M. J. Lud. Burnett consulta, sur la possibilité d’introduire le saumon en 
Tasmanie, M. Young, d’Inverness-shire, qui l’engagea à tenter plutôt le transport d’alevins que 
celui des œufs fécondés. Dans les nombreuses expériences que fit M. Young sur l’incubation des 
Salmonidés, il en est une qui l’amena bien près du véritable moyen de transport, de celui qui 
seul a assuré la réussite : en effet, il constata que des œufs qui avaient été surpris par la gelée 
m’avaient pas pour cela perdu leur vitalité, et que le seul effet avait été un retard de quelques jours 
pour l’éclosion. Il résulte d’une lettre adressée, en août 1849, à lord Grey par sir W. Denison, 
alors lieutenant-gouverneur de la Tasmanie, pour l’engager à faire faire une tentative 
sérieuse d’introduction du saumon dans cette colonie, que plusieurs essais (sans doute par des 
bâtiments de convicts) avaient été faits infructueusement (2), et qu’il y aurait avantage à fréter, 
dans ce but, un navire spécial et à marche rapide. Après une correspondance assez longue à ce 
sujet, lord Grey refusa, alléguant l’importance de la somme qu’exigerait une telle entreprise. 
En 1852, M. Gottlicb Boccius, le célèbre pisciculteur, fut chargé par le duc de Newcastle, 
secrétaire d’Etat pour les colonies, de faire un essai d’introduction, en Australie, d’œufs de saumon 
et de truite, et expédia 50,000 œufs par un navire, le Columbns, où ils furent placés dans un large 
seau de bois, doublé de plomb et contenant soixante gallons d’eau et du gravier ; mais, par suite 
de l’irrégularité avec laquelle l’eau se renouvelait, et des chocs auxquels les œufs furent soumis 
et qui résultaient des mouvements du navire, l’éclosion se fit hâtivement, et tout s’était putréfié 
avant même qu’on fût arrivé aux tropiques : Fcau prit une meilleure apparence, mais la vie 
s’était éteinte dans F appareil, et MM. Burnett et B r Milligan, qui examinèrent avec soin l’eau et 
le gravier à Hobart-town, n’y trouvèrent pas trace d’œufs ni de poissons (3); aussi émirent-ils 
l’opinion qu’il serait indispensable, dans une tentative ultérieure, d’embarquer de la glace, pour 
maintenir pendant tout le voyage l’eau à une température assez basse. 
A la suite de cet insuccès, M. J. C. Bidwell fit parvenir au gouverneur Denison un 
mémoire (4), dans lequel il proposa de mettre les œufs directement dans la glace, oû ils ne 
seraient pas gelés, étant soumis seulement à la température constante du point de fusion de la 
glace : mais on ne prit pas garde à cette indication. 
En 1854, une souscription privée fut ouverte par un certain nombre de colons australiens, 
dans le but de faire une nouvelle tentative, et M. 3. Youl fut chargé de se mettre en rapport 
avec M. Boccius, pour arriver aux meilleurs moyens de mener à bonne fin une pareille entreprise. 
Mais M. Boccius proposa un plan analogue à celui qui avait déjà donné des résultats fâcheux, 
c’est-à-dire de placer, au milieu d’un large seau de bois, un tamis de gutta-percha, sur chaque 
trou duquel serait placé un œuf : le tout devait recevoir constamment un courant d’eau, changée 
quatre fois par jour, mais il ne pensa pas à faire provision de glace, pour maintenir l’eau à 
une basse température pendant qu’on passerait sous les tropiques. M. Youl était convaincu, au 
(1) Proceedings of the Royal Society of Tasmania, t. I", p. 281. 
(2) On n’a aucun document précis sur ces tentatives. 
(3) Proceedings of the Royal Society of Tasmania, t. II, p. 288. 
(4) J. G. Bidwell, Notes on the establishment of Salmon and otlier fish.in the rivers of Tasmania and New 
Zealand (Proc, of the R. Soc. ofTasm., t. II, p. 326). 
23 
