54 
DE LA RACINE DES FOUGÈRES. 
partiellement confondues. Le faisceau radical formant une 
moulure plus ou moins proéminente sur la face externe du 
faisceau pétiolaire, accompagne ce dernier dans le coussi¬ 
net foliaire, puis s’en détache à angle droit pour entrer 
dans le corps de la racine (PL II, fig. 13). Il devient alors 
impossible d’arracher le pétiole sans enlever du même coup 
la racine correspondante. De là, ces interprétations erron- 
nées concernant le lieu d’origine de la racine, que nous 
trouvons dans plusieurs traités de botanique générale. 
L’examen superficiel des tiges ordinaires, où les inser¬ 
tions des deux organes sont très rapprochées, sans être 
cependant confondues, peut d’ailleurs conduire aux mêmes 
erreurs suivant le procédé qu’on emploie pour enlever les 
pétioles. Lorsque, dans ce but, on les écarte violemment 
de la tige en les rabattant suivant leur plan médian, on 
enlève toujours en même temps la racine insérée à leur 
base. Quand, au contraire, on les écarte légèrement et 
qu’ensuite on les incline successivement à droite et à gau¬ 
che, dans une direction perpendiculaire au plan médian, 
ils se détachent aussitôt sans entraîner la racine. 
Qu’on procède d’une manière ou de l’autre, les racines 
demeurent toujours sur la tige quand celle-ci est formée de 
longs entre-nœuds. Dans ce cas les mailles du réseau cau- 
linaire sont étroitement lancéolées (PL II, fig. 14). Les 
gros faisceaux résultant de la confluence des cordons limi¬ 
tant les mailles, sont relativement fort longs (c). Chacun 
d’eux émet, au-dessous du foliaire correspondant, à une 
grande distance de celui-ci, un faisceau radical (r) qui, 
entraîné par la croissance rapide de la tige, ne s’échappe 
dans la racine qu’après un trajet intracortical ascendant 
de plusieurs millimètres. Dans ce cas, plus de doute pos¬ 
sible touchant l’origine indépendante de la racine. 
De meme que Du val-Jouve, nous avons constaté l’iden¬ 
tité la plus complète au point de vue anatomique entre 
VAthyvium Filix-fomina Roth et VAthyrium alpestre 
Nyl. (Polypodium rJtœtlcuai L.). Ce fait vient à l’appui 
de l’opinion de plusieurs botanistes, qui considèrent cette 
