140 
DE LA RACINE DES FOUGÈRES. 
fîrmer qu’elle n’est nullement démontrée parles observa¬ 
tions de Karsten, qui sont d’ailleurs en désaccord avec ce 
que l’on sait de l’origine et du développement des racines 
latérales chez les Fougères (1). Les premières calottes de 
la coiffe s’organisent en effet sitôt que la cellule rhizogène, 
née dans le méristème terminal de la tige, fonctionne ré¬ 
gulièrement, par conséquent bien avant que le cylindre 
central de la racine naissante soit visible sous la forme 
d’un cordon procambial. En réalité l’assertion de Karsten 
ne repose que sur ce seul fait qu’il a vu des bourgeons ad- 
ventifs développés là où normalement il ne se produit que 
des racines. 
M. Trécul, estimant sans doute que le lieu d’insertion ne 
peut suffîr à lui seul pour définir la nature morphologique 
d’un organe, jugea nécessaire de recourir en outre à des 
preuves tirées de la constitution anatomique de ces pro¬ 
ductions d’origine prétendue radiculaire. Dans plusieurs 
publications ce botaniste a annoncé que, dans certaines 
Fougères, les bourgeons naissent : 
F De faisceaux qui ne produisent habituellement que des 
racines ; 
2® De faisceaux à structure radiculaire ; 
3® De la modification de l’extrémité des racines elles- 
mêmes ou de leurs rameaux (2). 
F Le premier cas a été fourni par VAsplenum Serra. 
Mes observations à cet égard ne diffèrent essentiellement 
de celles de M. Trécul que sur deux points dont il a déjà 
été question plus haut (p. 107). J’ai vu très rarement quel¬ 
ques racines insérées directement sur le tube libéroligneux 
gemmaire même, avant son entrée dans le rameau corres¬ 
pondant (PI. IV, fig. 19). Déplus, ce tube avait toujours 
une structure bien différente de celle du faisceau radicifère 
(1) P. Lachmann : Sur l’origine des racines latérales dans les Fougères 
(Comptes-rendus, GV, 1887). 
(2) Comptes rendus, LXX, 427, 489 et 589. — Ann. des sc. natur.^ 5« sé¬ 
rie, t. XII, p. 228, 241 . — Comptes rendus, CI, p. 920, 1885; CV, p. 337, 
1887. 
