148 
DE LA RACINE DES FOUGÈRES. 
dans celle-ci, des groupes libériens avec de larges tubes 
criblés alternent avec les rayons vasculaires ». Toutefois 
il émet un doute au sujet de cette alternance du liber et 
du bois et se demande si les petits éléments libériens pri¬ 
mordiaux (protopliloème de M. Russow) n entourent pas 
complètement le corps vasculaire central. Il conclut que 
de nouvelles recherches sont nécessaires pour déterminer 
la nature morphologique des stolons des Nephrolepis (1). 
En résumé, ces stolons sont considérés comme de véri¬ 
tables racines par Brongniart et par M. Trécul. 
D’autre part, leur nature caulinaire est si évidente pour 
Kunze et Hofmeister que l’idée de les comparer à des 
racines ne vient même pas à l’esprit de ces botanistes. 
M. Russoav et de Bary partagent cette dernière opinion 
tout en attribuant une structure radicale au cylindre cen¬ 
tral des (( stolons aphylles » des Nephrolepis. 
Ces divergences d’opinion ont depuis longtemps attiré 
mon attention sur ce sujet. L’étude des Nephrolepis tube- 
rosa Presl, exaltata Schott (= neglecta Kze = tuherosa 
Hort.), Duffii Moore, davaltioides Splitg. (= acuminata 
Kuhn), Pluma Moore, philippinensis m’a fourni quelques 
résultats qui tranchent la question controversée et qui 
offrent par conséquent quelque intérêt pouiTa Morphologie 
et l’Anatomie comparée des Fougères en général. 
Caractères morphotogiques de la tige principale et des 
stolons. — La tige principale des Nephrolepis, cultivés 
en terre, provient habituellement, si ce n’est toujours, 
d’un stolon qui a modifié son extrémité même ou celle 
d’un de ses rameaux. De là vient quelle se prolonge en 
général inférieurement par une portion cylindrique fort 
grêle et quelquefois longue de plusieurs centimètres (PI. V, 
fig. 8, 9, S). Cette région stoloniforme est dépourvue de 
feuilles, mais elle porte pendant longtemps de nombreuses 
racines. Celles-ci n’atteignent jamais la longueur et la 
(1) Vergleichende Anatomie^ p. 36J, 1877. 
