l’hermaphrodisme du lychnis vespertina. 
205 
I 
Polymorphisme de la fleur du LYCHNIS DI01 CA 
Bien qu’on trouve dans les ouvragées des botanistes anciens, 
même dans ceux de Dalechamps, de Linné, de Gilibert, 
etc., des observations prouvant qu’ils avaient déjà remarqué 
des variations dans les caractères de la fleur du L. dioica, c’est 
surtout à M. Crié qu’on doit d’avoir décrit avec exactitude les 
nombreuses modifications que cette plante présente dans son 
type floral, dans la ramification du limbe des pétales, dans le 
système vasculaire des sépales et dans la long-ueur des étamines 
et des styles par rapport à la coronule (1) ; examinons chacune 
de ces particularités d’org*anisation. 
1° Type floral. — M. Crié observe que « tous les auteurs 
« considèrent la fleur du L. dioica comme pentamère. Cepen- 
« dant, ajoute-t-il, après avoir étudié pendant plusieurs an- 
« nées, de nombreux échantillons de cette plante provenant de 
« diverses réglions de la France, nous avons acquis la certitude 
« qu’elle possède des fleurs pentamères et des fleurs tétra- 
« mères. » 
D’abord, on peut trouver dans la littérature botanique des 
exemples déjà anciens de fleurs tétramères ; sans remonter à 
Dalechamps qui représente précisément par une fig’ure dont 
les fleurs ont 4 pétales son Ocymoides majm (Hist. lugd., 
p. 682), on voit dans divers ouvrages de Gilibert que ce bota¬ 
niste avait observé des fleurs à 8 étamines, d’autres à 4 pétales 
et à 2 styles et enfin des fleurs femelles à 6 styles (2). 
En second lieu, il est intéressant de rechercher quelle est la 
fréquence relative des deux types floraux ; des observations 
(1) Crié. Sur le polymorphisme floral et la pollinisation du Lychnis 
dioica L. {Comptes rendus., 1884, t. 99, p. 942). 
(2) Gilibert. Démonstrations de botanique édition, 1787, t. II, p. 530; 
4® édition, 1796, t. II, p. 465; Hist. des plantes d’Europe^ 2° éd., 1806, 
t. I, p. 523. 
