226 l’hermaphrodisme du lychnis vespertina. '([ 
les fleurs femelles du Zea mais pouvaient se transformer en 
• • J 
fleurs mâles (1). v 
Sans connaître les travaux de M. Giard, j’avais déjà rappro- 
ché ces faits de l’action du parasite sur le Lychnis et émis l’o- 
pinion que la présence de VUstilago pouvait avoir, sur la pro^ ÿi 
duction des étamines dans les fleurs d’un Lychnis dioïque 
femelle, une influence analogue à celle résultant de ces pertur- 
bâtions physiologiques, mutilations, etc. signalées par les au- ^ 
teurs précédents (2). ^ 
Ce qu’on connaît de la biologie des Ustilaginées vient aussi 
à l’appui de cette hypothèse : ces parasites provoquent dans les 
organes qu’ils envahissent une suractivité physiologique qui 
aboutit souvent à des tuméfactions considérables. M. Cornu a 
cité de même des faits prouvant que la présence de certains 
parasites, au lieu d’amener l’atrophie des organes, communi- - 
quait au contraire une vitalité nouvelle aux tissus attaqués (3). |' 
Un fait récent, dû à M. Roze, est encore plus confirmatif ; il 
s’agit d’un épi mâle de Carex prœcox qui contenait anormale¬ 
ment six utricules, et coïncidence remarquable, ces utricules .■ 
étaient aussi envahies par un Ustilago, VU. Caricis'. « Je 
« pense, dit M. Roze, que l’anomalie de l’androgynie de l’épi { 
« mâle n’est pas très rare chez les Carex. Il est curieux seule- 
« ment de voir ce phénomène ainsi décelé par VUstilago qui a 
« pénétré jusque dans l’épi mâle pour s’y développer aux dé- 
« pens d’ovaires anormaux. » (4) ■; 
Contrairement au sentiment de M. Roze qui paraît ne voir V 
qu’une coïncidence entre l’androgynie et la présence de VUsti- î 
lagOy il me paraît que les choses se sont passées ici comme dans 1 
Lychnis femelle ustilaginisé ; VUstilago Caricis‘à. provoqué .‘r 
dans l’épi mâle du Carex le développement des ovaires, ou 4 
plutôt la transformation de certaines fleurs mâles en ovaires, 
organes dans lesquels le parasite peut développer ses spores. 
Enfin, M. Giard, dans une série de travaux extrêmement y 
remarquables a généralisé tous les phénomènes analogues 
(1) Nature, 1864, p. 107. 
(2) Voy. ma note à VAcad, des sciences^ séance du 5 novembre 1888. Je 
crois devoir rappeler de nouveau pourquoi les travaux à titres purement 
zoologiques de M. Giard m’avaient échappé ; la concordance parfaite de nos 
manières de voir n’en est que plus remarquable. 
(3) Comptes rendus de l’Académie des sciences, 26 déc. 1881. 
(4) Bull, de la Soc. botan. de France^ 25 mai 1888, p. 278. 
