VICISSITUDES DE LA GLOBULAIRE. 
253 
qu’il possédait, à Upsal, l’herbier de Joachim Burser, élève de 
Gaspard Bauhin. On peut affirmer que depuis Cordus, Fuchs, 
Tragus et Matthiole, la tradition botanique a été transmise sans 
interruption jusqu’à Linné. Il est hors de doute, par exemple, 
que la Glohularia vulgaris du Species plantarum est bien 
l’espèce qui porte le même nom dans les Institutiones^ la Bellis 
cœrulea mentionnée par G. Bauhin, et figurée par Morison, 
Jean Bauhin, Clusius, Tabernæmontanus, Camerarius, Besler, 
Pena et Lobel. 
Au surplus, il ne faut pas que notre admiration pour les tra¬ 
vaux de Linné, si méritée qu’elle soit, tourne au fanatisme et 
nous fasse méconnaître les services rendus à la science par ses 
prédécesseurs. Il nous serait facile de prouver que la plupart 
des diagnoses Linnéennes manquent de clarté à cause de leur 
excessive concision. Plusieurs d’entre elles tirent leur valeur de 
la tradition qui en a fixé le sens et surtout des références citées 
par Linné ; elles ressemblent aux oracles ambigus de la Sibylle 
de Cumes, si on les compare aux descriptions accompagnées 
de figures que nous trouvons dans les ouvrages de Morison, de 
Jean Bauhin et de de L’Écluse. 
l’aide de deux exemples, choisis entre un grand nombre 
d’autres pareils, nous allons justifier cette assertion que les 
botanistes, peu familiers avec l’ancienne littérature botanique, 
regarderont sans doute comme un hardi paradoxe. 
Sous la désignation de Doronicum pardalianches^ Linné a 
réuni deux espèces que de L’Écluse, Gaspard et Jean Bauhin, 
Morison, Tournefort, Jacquin, avaient séparées et que tous les 
botanistes modernes s’accordent à considérer comme distinctes, 
nous voulons parler des Dor. pardalianches et D. austriacum. 
Voici le texte du Species plantarum : 
« Doronicum foliis cordatis obtusis denticulatis, radicalibus 
petiolatis, caulinis amplexicaulibus. — Doronicum VII austria¬ 
cum III, Glus., Hist., II, p. 19. — Dor. maximum foliis caulem 
amplexantibus, G. B., Pinax, 185. 
Var. (3 Doron. latifolium, Glus., Hist., II, p. 16.—Dor. radice 
scorpii, G. B., Pinax, 184. » 
D’après les références citées à la suite de la phrase diagnosti¬ 
que, il est manifeste que le type linnéen du Dor. pardalian¬ 
ches est la plante mentionnée en premier lieu, c’est-à-dire le 
Dor. austriacum de Glusius, de Jacquin et de tous les Aoristes 
