PRIORITÉ DES NOMS DE PLANTES 
PAR 
Le Dr SAINT-LAGER 
I 
Notre travail sur les Vicissitudes onoynastiques de la Globu¬ 
laire était déjà imprimé lorsque nous avons reçu de M. le 
D' Rapli. Blanchard un Rapport sur la nomenclature des êtres 
présenté par ce savant naturaliste au Congrès inter¬ 
national de zoolog’ie réuni à Paris au mois d’aoùt 1889. 
Ce Rapport contient un Code des lois de la nomenclature en 
53 articles, répartis en VII chapitres dont le dernier se rapporte 
à la question de priorité, traitée par nous dans l’opuscule pré¬ 
cédemment cité (Vicissitudes) et antérieurement dans notre 
travail intitulé « Procès de la nomenclature botanique et zoo¬ 
logique ». 
A l’exemple de M. Alph. de Candolle [Nouv. Remarques sur 
lanomencl.^ 1883) et des législateurs du Congrès de Bologne 
(1881), M. Blanchard déclare que, la fixité des noms étant le 
but suprême qu’il importe d’atteindre, la loi de priorité s’impose 
comme une nécessité inéluctable. M. Blanchard formule cette 
loi dans les termes suivants : 
« Le nom attribué à chaque genre et à chaque espèce ne peut 
être que celui sous lequel ils ont été le plus anciennement 
désignés, à la condition que ce nom ait été clairement défini et 
que l’auteur ait effectivement entendu appliquer les règles de la 
nomenclature binaire ». 
