PRIORITÉ DES NOMS DE PLANTES. 
275 
Lolium (Triticum) temulentum Pena 
et Lobel. 
Scolopendrium (Lingua cervina) offi- 
cinarum G. B. 
Aspidium (Filix) aculeatum G. B. 
Notochlæna (Lonchitis) Marantæ Lob. 
Lycopodium (Muscus terr.) clavatum 
G. B. 
Selaginella ( Muscus ) denticulata 
Lob. 
IV 
Les personnes qui ont eu la patience de lire les pages précé¬ 
dentes seront peut-être tentées de nous considérer comme un dé¬ 
tracteur du grand Linné. Nous protesterions avec la plus grande 
énergie contre une telle accusation si elle se produisait. Nos écrits 
antérieurs attestent la vive et profonde admiration que nous 
avons pour cet illustre réformateur, auquel, il est vrai,nous avons 
reproché quelques peccadilles, mais en nous appuyant sur les 
préceptes formulés par lui-même dans s£iPhïlosophia hotanica, 
un des plus beaux chefs-d’œuvre de l’esprit humain. Il importe 
d’ailleurs de remarquer que, sauf dans quelques cas où il a fait 
des changements inutiles (Voy. p. 262), Linné ne s’esi pas 
approprié les travaux de ses prédécesseurs. A la suite de ses 
trop courtes diagnoses, et pour plus ample information, il ren¬ 
voie le lecteur aux ouvrages de ses devanciers et il cite les noms 
employés par eux. 
L’usurpation de priorité dont il a été longuement question 
dans la présente étude n’est pas son fait, mais bien celui de ses 
successeurs qui tous, comme par suite d’un mot d’ordre, ont 
supprimé l’histoire antélinnéenne. Chose singulière ! cet esca¬ 
motage a réussi. En effet, sauf Kirschleger (Flore vogéso-rhè- 
nane) et nous-même (Flore du bassin moyen du Rhône et de la 
Loire, 8® édition^, les Aoristes attribuent unanimement à l’illus¬ 
tre Suédois, qui avait déjà tant d’autres titres glorieux, la pater¬ 
nité de tous les noms de plantes connues vers le milieu du 
XVIIP siècle. Or, de deux choses l’une, ou bien on supprimera 
dorénavant la mention du nom d’auteur à la suite des susdits 
noms de plantes, ou bien si l’on persiste à mêler la notion de 
priorité à la glossologie botanique, on devra rendre à chacun ce 
qui lui appartient légitimement. Cette restitution sera d’ailleurs 
facile en consultant les deux tableaux que nous avons dressés, 
