HISTOIRE DES HERBIERS. 
89 
ces deux illustres frères, par nobile fratrum (1), dont l’autorité 
est si grande que jamais aucun botaniste, à propos d’une plante 
quelconque, même la plus minuscule des herbes, n’omet de 
rappeler le nom qui lui a été imposé par les deux Bauhin. Il 
n’est pas de livre plus utile que le Pinax iheatyH botanici, et 
assurément il était impossible d’en faire un meilleur au temps 
où il fut composé. D’ailleurs, les descriptions trop brèves du 
Pinax sont admirablement complétées par celles beaucoup plus 
étendues, que Jean Baubin a données dans son Historia plan- 
tarum. Toutefois on peut reprocher à ces deux éminents bota¬ 
nistes de n’avoir pas apporté assez de soin dans rétablissement 
des genres, partie fondamentale de la science pbytologique. » 
Isagoge, p. 42 et 43. 
Tournefort lui-même ne manque jamais de citer les noms 
Baubiniens. Vaillant, Morison, Ray, Linné, Haller, Jacquin, 
Boerbaave, Gérard, Allioni, Villars, Claret de la Tourrette, 
Gilibert, Lamarck et tous les auteurs du XVIIP siècle et du 
premier quart du XIX® siècle suivent fidèlement le même usage. 
La tradition, bien que fort négligée aujourd’hui, n’est pas 
encore entièrement abandonnée par les Aoristes contemporains, 
comme le prouve l’exemple de Kirschleger qui, dans sa Flore 
vogéso-rhènane, n’omet jamais de citer Jean et Gaspard Baubin. 
Un livre, tel que le Pinax, qui a été pendant deux siècles l’É¬ 
vangile des botanistes, occupe certainement une place hors 
' ligne dans la littérature scientifique. Au surplus, le reproche 
de brièveté excessive, adressé par Tournefort aux descriptions 
du Pinax, n’est point fondé, car, dans la pensée de l’auteur, ce 
livre était un simple catalogue de toutes les espèces végétales 
connues. G. Baubin avait composé un grand ouvrage en 12 li¬ 
vres, intitulé Thealrum botanicum sive historia plantarum, 
où celles-ci étaient longuement décrites. Le premier livre, con¬ 
tenant les Graminées, les Cypéracées, les Joncées, quelques 
Iris et Asphodèles, a été publié par les soins de son fils, Jean 
Gaspard. Par conséquent on peut affirmer que la brièveté des 
noms de plantes cités dans le Pinax, loin d’être un défaut,.est 
au contraire une qualité qui a été la principale cause du succès 
de ce livre, de sorte que, suivant nous, G. Baubin mérite d’être 
(1) Réminiscence du vers d’Horace « Quinti progenies Arrî, par nohile 
fratrum », Satires, lib. II, 3. 
