94 
HISTOIRE DES HERBIERS. 
que le Pinax était encore un livre classique à l’usage de tous 
les botanistes, aucun Aoriste de Bâle, ville où l’herbier de 
G. Bauliin est conservé, n’ait eu l’idée de publier une nouvelle 
édition de cet ouvrage avec l’addition en marge des noms de 
la nomenclature Linnéenne, ou simplement un Clavis ad G. 
Bauhini Pinacem (1). 
Durant ses voyages en Suisse, en Allemagne, en Italie et en 
France, G. Baubin avait récolté une grande quantité de plantes. 
En outre, il s’était mis en relation avec la plupart des botanistes 
des pays ci-dessus énumérés et avec ceux de l’Angleterre, de 
l’Ecosse, de la Hollande, du Danemark, de la Pologne et de 
la Grèce. Dans l’introduction de son Prodromos, il cite les noms 
de 41 correspondants parmi lesquels il signale surtout un méde¬ 
cin de l’île de Crète, Honoré Belli (de Vicence) et son élève 
dévoué Joachim Burser qui, pendant plusieurs années, parcou¬ 
rut les Alpes helvétiques, bavaroises et autrichiennes, la Bohême, 
la Lusace, la Thuringe, la Saxe, le Languedoc, les Pyrénées, 
la Provence et une partie de l’Italie (2). A l’aide des impor¬ 
tantes contributions de ses correspondants et surtout, comme il 
le dit lui-même, « grâce à un travail persévérant de 43 années 
pour lequel il ne recula devant aucune dépense ni aucune fati¬ 
gue, G. Baubin forma un herbier contenant plus de quatre mille 
plantes au su et au vu d’un grand nombre de Docteurs et d’Étu- 
diants de toutes les nations » (3). 
(1) Tel est le titre sous lequel P, Th. A. Bruliin a publié, dans le tome XXIII 
(et non XIII, comme le dit Pritzel), du Zeitschrift für die gesammten Natur- 
wissenschaften^ la synonymie des noms cités dans le premier livre du Pinax 
en se servant des indications données par Sprengel (Hist. rei herh.) et qui 
ne sont que la répétition de celles du Species plantarum de Linné, et aussi 
d’après les indications contenues dans le Tentamen Florae Basileensis par 
G. F. Hagenbacb. Nous ne savons pourquoi Brubin n’a pas continué la publi¬ 
cation de la synonymie des onze autres livres du Pinax. Il est encore plus 
regrettable que Hagenbacb, qui avait examiné attentivement l’berbier de 
G, Baubin, n’ait pas composé lui-même un Clavis ad Pinacem, et se soit 
borné à signaler seulement dans son Tentamen les plantes de l’berbier de 
G. Baubin qui appartiennent à la flore bâloise. 
(2) Burser avait formé un herbier en 25 volumes in folio qui, après sa 
mort, fut donné à la Bibliothèque d’Upsal. Linné en tira grand profit dans la 
composition de son Species plantarum notamment pour établir la concor¬ 
dance entre les noms qu’il avait adoptés et les dénominations Bauhiniennes. 
Malheureusement, trois volumes (2, 5 et 17) de cette importante collection 
ont été détruits en 1702 pendant un incendie. Amoenitates academicae 1,141. 
(3) Nunc ab annis quadraginta quatuor, nullis laboribus, nullis sumptibus 
parcens, nequidem molestas peregrinationes intermittens quo et plantarum 
cognitionem solidam mibi compararem, easdem colligeremet asservarem et 
