LES ANCIENS HERBARIA. 
263 
une grande déception, lorsqu’en lisant ce livre on constate que 
les Simples, même les plus usités, sont très brièvement décrits, 
comme si l’auteur s’était borné à tracer le plan de son œuvre 
au moyen de propositions courtes qu’il avait le dessein de déve¬ 
lopper plus tard. En outre, plusieurs chapitres sont réduits à 
quelques lig'nes et ne sont pas même esquissés. L’auteur n’aurait- 
il pas eu le temps de remplir son programme ? Les éditeurs 
auraient-ils eu la main malheureuse dans le choix du manuscrit 
qu’ils ont fait imprimer? En faveur de la seconde hypothèse, on 
pourrait alléguer qu’il est difficile de comprendre comment un 
ouvrage présentant de nombreuses lacunes et péchant par une 
excessive concision de langage a pu atteindre à une aussi 
grande renommée. Au surplus, nous-même avons remarqué que 
plusieurs chapitres cités dans le Speculwn de Vincent de Beau¬ 
vais et dans VOrtus sanitatis manquent à toutes les éditions du 
traité des Simples (1). Pour résoudre cette question, on a recher¬ 
ché dans les bibliothèques s’il n'existait pas quelque document 
à l’aide duquel on parviendrait à reconstituer l’œuvre complète 
du Maître de Salerne, 
En 1837, Henschel découvrit dans la bibliothèque Magdalena, 
à Breslau, un manuscrit du XIP siècle contenant la collection 
de trente-cinq traités de la Médecine salernitaine. Le premier 
de ces traités portait le titre de Liber simplicium medicinarum 
et avait cent quatre-vingt-cinq chapitres de plus et quatorze de 
moins que le Circa instans imprimé à Ferrare, à Venise et à 
Lyon (2). 
Henschel, persuadé que le Codex de Breslau était le véritable 
texte du fameux ouvrage de Platearius, n’hésita pas à déclarer 
apocryphes les quatorze chapitres dont nous venons de parler et 
supposa qu’ils avaient été tirés de quelque autre livre par un 
copiste peu soucieux de la vérité historique et ajoutés au manus¬ 
crit qui a servi lors de l’impression du Liber de simplici medi-- 
cina. Il est regrettable que Henschel n’ait pas publié le manus¬ 
crit de Breslau, car alors nous aurions pu juger si les cent 
(1) Entre autres chapitres manquant au texte imprimé, nous pouvons citer 
ceux qui concernent les Simples suivants : Alcanna, Barba Jovis, Gucurbita, 
Fragaria, Gramen, Granum tinctorium seu Kermes, Gummi Lacca, Hemero- 
calles, Herba paralysis, Hippoglosson, Jacea. 
(2) Zeitschrift fur Geschichte und Litteratur der Medicin, in Janus, II 
p. DO. 
