12 
Einleitung. 
Tüpfel und Tüpfelliöfe auf. Ihre Fragilität — sie zersplittern in win¬ 
zige eckige Stückchen — mag ihre Spärlichkeit erklären. Hier und da 
kommen noch Spiraltracheiden, deformirte Sclerenchymzellen, nur äusserst 
selten gewöhnliches Parenchym zur Beobachtung. Nach dieser Rich¬ 
tung dürfte sich aus dem Werk von Reinsch (1), wenn man von seinen 
Deutungen ahsieht, mancherlei Brauchbares entnehmen lassen. 
Es lassen sich endlich für den Nachweis, dass die dichte Kohle aus 
Pflanzentrümmern besteht, die Beobachtungen verwerthen, die von vielen 
Forschern aus der Untersuchung des Flötzkörpers selbst gewonnen worden 
sind und die man in Göpperts (14) grosser Abhandlung, durch ausge¬ 
dehnte eigene Untersuchungen, zumal in den schlesischen Kohlenrevieren 
erweitert, zusammengestellt findet. Zunächst kommen Kohlenflötze vor, 
in denen man die Zusammensetzung aus Sigillaria- und Lepidodendron- 
stämmen direkt erkennen kann, da deren Oberflächenabdrücke auf jeder 
Schichtgrenze in Menge sichtbar sind. Man findet das gelegentlich in 
England, doch scheint es dort nach Bindley und Hutton (1) v. 2 Eini. 
selten zu sein. In Oberschlesien dagegen ist es ganz allgemein der Fall. 
Von den zahlreichen von Göppert citirten Beispielen mögen hier nur 
ein paar angegeben werden. In dem südlichen Gleiwitzer oder Nico- 
laier Revier fand er mächtige Flötze, die durchweg solche Beschaffen¬ 
heit zeigen. Zumal auf Friedrichsgrube bei Zawada wird solche Sigil- 
larienkohle gefördert. Von der benachbarten Leopoldgrube bildet er ein 
Kohlenstück ab, welches zahlreiche Abdrücke dieser Pflanze, in gekreuz¬ 
ter Lage übereinander, in zwei verschiedenen Schichten zeigt. Auf Hein¬ 
richsfreude bei Lendzin besteht die Kohle fast ausschliesslich aus Stig- 
marien, die daneben angegebenen zahlreichen Araucaritenstämmchen 
wären wohl erneuter Untersuchung werth. Es lagern ferner zu Zawada 
zwischen den aus Sigillarien bestehenden Flötzbänken minder mächtige, 
ausschliesslich aus Blättern (Sigillarienblättern wie Göppert sagt) ge¬ 
bildete Schichten. Zu Dombrowa und Myslowitz wurden in den Flötzen 
reichlich abgeplattete Stämme von Coniferenstruktur gefunden, desglei¬ 
chen zu Radnitz in Böhmen. Auch Farnabdrücke sind gelegentlich, 
wennschon selten zu finden; ich habe solche selbst aus der Plattelkohle 
von Nürschan in Böhmen gesehen. Eine weitere Anzahl von Beispielen 
liefert Grand’ Eury (2) p. uc aus den Kohlengruben des mittleren 
Frankreichs. In Avaize sind es Psaronien, Calamiten und Farnblätter, 
an andern Stellen fast ausschliesslich Blätter von Cordaites, aus denen 
die Kohle besteht. Die Kohle des Wealden von Duingen in Hannover 
enthält häufige Zwischenlagen, die ausschliesslich aus isolirbaren Coni- 
ferennadeln (Abietites Linkii der Autoren) gebildet werden. 
Ein wesentlicher Theil von Göpperts Abhandlung ist dem Be¬ 
weis gewidmet, dass die Differenzen, die wir heute in der Steinkohle 
finden, sehr vielfach auf die ursprüngliche Zusammensetzung der in 
