Einleitung. 
19 
den Schlamm ein, oder gerathen in denselben, vom Wind umgeworfen, 
ihr Holz bleibt dann vollkommen erhalten. Man fischt denn auch grosse 
Massen des werthvollen Holzes aus diesem Sumpfe heraus. Merkwürdig 
ist, dass infolge der Vegetationsdecke, die das Auseinanderfliessen ver¬ 
hindert, die Mitte des Moors, von einem grossen See eingenommen, etwa 
12' höher liegt als das umgebende Land. 
Wir dürfen also nach alledem, was im bisherigen ausgeführt ist, ganz 
unbedenklich die Bildung der Kohlen aller Erdperioden, vom Torf bis 
rückwärts zu den Graphitlagern, zwar nicht auf identische, aber doch 
auf analoge Processe zurückführen. Man würde viel zu weit gehen, 
wollte man sie alle zu einer Entwicklungsreihe verbinden und annehmen, 
die Steinkohlen hätten ursprünglich Braunkohlencharakter gehabt, unsere 
Braunkohlenlager würden im Lauf der Zeit zu Steinkohle werden. Dass 
vielmehr für diese Ausbildungsweise im Einzelnen äussere und jeweils 
verschiedene Momente maassgebend waren, das wird uns durch die er¬ 
wähnten Steinkohlengerölle, sowie durch die untercarbonischen Kohlen 
Centralrusslands vor Augen geführt, unter denen neben echten Stein¬ 
kohlen auch braunkohlenartige Ablagerungen verkommen. Soweit dürfte 
jetzt allgemeine Uebereinstimmung herrschen. 
Man ist nun freilich mit solcher allgemeinen Vorstellung von einer 
gründlichen Kenntniss des Vorgangs noch weit entfernt. Wir stehen viel¬ 
mehr einer Keihe von neuen Zweifeln gegenüber. So hatten sich schon 
die alten Autoren vielfach gefragt, wo denn die Pflanzen gewachsen, 
deren Beste wir jetzt als Kohlenflötze angehäuft finden. Man hatte sich 
da in verschiedener Weise geholfen. Die einen Hessen die Kohlen im 
Meer aus angehäuften Tangen entstehen — eine Ansicht, die bald durch 
weitere Untersuchungen gänzlich beseitigt wurde —; andere, wie Graf 
Sternberg und Bouö, an die Mississippistämme anknüpfend, dachten 
« _ 
an Treibholzmassen, die durch gewaltige Fluthen zusammengetrieben 
worden wären. G ü m b e 1 (2) hat diese Anschauung als die Theorie allo- 
chthonen Ursprungs bezeichnet. Wieder andere suchten sich die Sache 
durch den Vergleich mit den heutigen Mooren plausibel zu machen, sie 
Hessen das ganze Material in loco erwachsen und hingen demgemäss 
autochthoner Entstehung an. Diese Theorie wurde schon im vorigen 
Jahrhundert durch Beroldingen und durch de Luc vertheidigt, ihr 
traten mit allmählich zunehmender Bestimmtheit die meisten hervor¬ 
ragenden Geologen und Paläontologen bei, so vor allen A. Brongniart 
und Elie de Beaumont, vgl. Grand’ Eury (2). Abschliessende und 
ganz consequente Ausbildung erhielt sie durch Göppert (14), dem sich 
mit einigem Vorbehalt auch Unger (6) anschloss. Die zwischen beiden 
vermittelnde Meinung, die einer, nach Art der Braunkohlen verschieden¬ 
artigen, im einen Fall allo-, im andern autochthonen Bildungsweise das 
Wort zu reden geneigt war, tritt zumal bei den älteren Autochthonisten 
2 * 
