50 
Thallophyten, Bryinen. 
den Formen erklären lassen, bei denen die Fussspurentlieorie auf Schwie¬ 
rigkeiten stösst. Zumal dürfte das für viele der verzweigten Bytliotre- 
pliis- und Chondritesformen gelten. Die Mannigfaltigkeit der Röhren, 
die von Würmern und anderen Thieren in den Meeresboden gegraben 
werden, muss ja jeden überraschen, der den Ebbestrand auf häufigen 
Excursionen ex autopsia genauer kennen zu lernen Gelegenheit hatte. 
Aus dem Medinasandstein (Ober-Silur) des Staates New York hat 
Hall (1) V. 2 , t. 2 ,f. i einen Gegenstand als Alge unter Dictyolithes Beckii 
beschrieben. Man erkennt darin auf den ersten Blick den Ausguss 
eines halbgetrockneten und in polygonale Felder zersprungenen Thon¬ 
bodens, durch eine darüber gelagerte Schicht. Die die Schollen begren¬ 
zenden Sprünge erscheinen als netzig verbundene Leisten im Halbrelief, 
von denen zahlreiche kleine blind endende Fortsätze, Ausfüllungen kleiner 
Haarsprünge auslaufen. 
Immerhin giebt es unter den hierhergehörigen Dingen noch eine 
grosse Menge solcher, auf die sich die Nathorst’sche Erklärungsweise 
nur mit Zwang oder gar nicht anwenden lässt. Saporta (1) hat sein- 
geschickt operirt, indem er, Crossochorda vollkommen concedirend, im 
übrigen auf die Aermlichkeit und Undeutlichkeit der Gipspräparate 
seines Gegners hinwies, die in der That in vielen Fällen dem, was 
sie beweisen sollen, nur unvollkommen zu dienen im Stande sind. Es 
brauchen aber die betreffenden Objekte, wennschon keine Thierfährten, 
desswegen noch lange nicht, wie Saporta will, Algen zu sein. Man 
kann da zum Beispiel auch an die aus geformten Schlamm- oder Sand¬ 
massen gebildeten Excremente vieler Meeresthiere denken, wie man sie 
so häufig an geeigneten Stellen auf den Excursionen zu sehen bekommt. 
In diesem Fall wird der Rest allerdings auf der oberen Fläche der 
Schichten in Halbrelief vorspringen. Hierher dürfte die von S a p o r t a (12) 
ausführlich abgehandelte Gruppe der Gyrolithen gehören. Auch Röhren 
niederer Thiere von derberer Beschafifenheit, mit festem Bindemittel zu¬ 
sammengehalten, können hier in Frage kommen. So bin ich z. B. ausser 
Stande, mich Nathorsts Erklärung für den obersilurischen Arthrophy- 
cus Harlani Hall anzuschliessen, wennschon derselbe, wie auch Römer 
glaubt, wohl nicht zu den Algen zu rechnen sein dürfte. Dass dieser 
nämlich keine Thierfährte, beweist allein schon das von Hall (1) 
t. 2 , f. I c abgebildete, spiralig mehrmals über einander gewundene Exemplar, 
dessen Windungen sich nicht wie gewöhnlich durchschneiden. Es scheint 
auch aus dem Text hervorzugehen, dass diese ArthrophycusAvülste nicht, 
wie es für Nathorsts Anschauung erforderlich, an der unteren, dass 
sie vielmehr an der oberen Seite der Platten vorspringen. Ich schliesse 
diess aus den folgenden Worten des Textes (p- O- n — since great sur- 
faces are crowded with its fragments; and these layers are covered only 
by a deposition of a few inches, when another growth, equally abun- 
