58 
Coniferen. 
Der Typus Araucaria ist in ganzen Zapfen und Zapfenscliuppen 
schon aus dem Jura bekannt, er muss, wo bloss unaufgebrocbene Zapfen 
vorliegen, der Verwechselung mit Cycadeenstämmen halber, mit Vorsicht 
behandelt werden. Die Belaubung, bekanntlich bei den recenten Formen 
sehr verschiedenartig, kann nur da als sichergestellt angesehen werden, 
wo sie mit den Zapfen in Zusammenhang gefunden ist. Den G-esammt- 
hahitus zeigt der Zapfen von A. sphaerocarpa Carr. (1) aus dem unteren 
Dogger von Stonesfield; das im British Museum, geol. Dept. bewahrte 
Original lässt den einzigen, median stehenden Samen an einer ahge- 
lösten Schuppe erkennen. Von A. Brodiaei Carr. (2) aus dem Batho- 
nien (brauner Jura) ist gleichfalls ein sicherer durchgehrochener Zapfen 
bekannt, der auf einem nach Art von Brachyphyllum (s. unten) beblät¬ 
terten Stiel steht. Von A. Philipps! Carr. (2) aus dem unteren Braunjura 
Yorkshires sind bloss die charakteristischen, je mit einem Samen be¬ 
setzten Schuppen erhalten. Im weissen Jura (Kimmeridge von Bellay) 
finden sich beblätterte, zapfentragende Zweige, die an die recente A. 
Bidwillii erinnern. Sie sind von Saporta als Ar. microphylla Sap. (4) 
V. 3, 1.186 ahgehildet und beschrieben. Aus dem Corallien von St. Mihiel 
hat derselbe Autor die Zapfenschuppen von A. Moreauana Sap. (4) v. 3, 
t. 1S4 angegeben. Aus den G-ondwana-Schichten Ostindiens (Jura?) sind 
gleichfalls viele sichergestellte Zapfenschuppen mit dem Samenabdruck 
durch 0. Feistmantel bekannt gegeben worden. Man vergleiche 
die Abbildungen von A. macropterus 0. Feistm. Pal. ind. ser, II Gondwana- 
syst., V. 1 , AMk. III, p. 186 ; t. 8 und von X. Cutchensis 0. Feistm. Pal. ind. ser. ii, 
v.i, AMh.i, p.96; 1.14. Nocli im Eocän sollen in Frankreich Araucarien gelebt 
haben; die englischen von Gardner (1) (issi) beschriebenen sind ledig¬ 
lich auf Blätterzweige begründet. Ebensolche Zweige, dem Tertiär und 
der Kreide entstammend, werden auf Cunninghamia bezogen. Schenk 
in Zitt. (1). Auch fossile Reste von Dammara sind kaum bekannt; die 
von Heer (3) hierhergerechneten Schuppen aus der polaren Kreide (D. 
borealis u. macrosperma) sind nicht beweisend, letztere könnte füglich 
eine Zapfenschuppe von Araucaria sein. Die zapfenähnlichen von Presl 
Sternberg (1) als Dammara albens beschriebenen Körper hat Vele- 
novsky (1) neuerdings als Cycadeenstämme angesprochen und Krannera 
genannt. 
An den Blattbau von Sciadopitys erinnern, wie schon oben er¬ 
wähnt, die von Heer als Abies Crameri beschriebenen Nadeln. Eine an¬ 
dere Nadelsorte ist von Heer aus dem Jura Spitzbergens bekannt gegeben 
und Pinus Nordenskiöldi genannt worden; sie ist von Schmalhausen (1), 
dem ähnliche blättertragende Zweige Vorlagen, als Cyclopitys bezeichnet 
und Sciadopitys an die Seite gestellt. Eine zweite Art hat er als 
C. Heerii beschriehen. Wie Schenk (Z. 1) ausführt, ist indess die Aehn- 
lichkeit mit der recenten Coniferenform nur habituell. Der Zweig trägt 
