Coniferen. 
59 
vielblättrige Wirtel in ziemlichen Abständen; von den knospenartig ge¬ 
drängten Niederblattsclmppen, in deren Achseln bei der recenten Pflanze 
die Doppelnadeln stehen, ist nicht die Spur zu entdecken. In wie weit 
das am schlechten Erhaltungszustand liegt, dafür würde sich vielleicht 
aus der Untersuchung der Blattepidermis des Originals ein Anhaltspunkt 
gewinnen lassen. 
Der Typus der Sequoieen liegt uns aus den neogenen Formationen 
in einer reichen Fülle von Kesten vor, die man vornehmlich auf Heers (5) 
muit. loc. Autorität hin, als verschiedene Arten der Gattung selbst zu be¬ 
trachten, sich gewöhnt hat. Sehr vielfach sind Zapfen erhalten, mit¬ 
unter in Zusammenhang mit den tragenden Zweigen. Freilich sind diese 
nur äusserlich bekannt, und es sind in neuester Zeit Zweifel aufgetaucht, 
ob manche derselben nicht besser zu anderen nahe verwandten Gat¬ 
tungen, wie Arthrotaxis, zu stellen seien, vgl. Gardner (1) i884. Der 
Beblätterung nach schliessen sich die fossilen Formen ganz zwanglos an 
die noch jetzt vorhandenen Arten der Gattung, an S. sempervirens und S. 
gigantea an. Sie reichen vom Pliocän, wo sie ausserordentlich ver¬ 
breitet, bis zu der unteren Kreide hinab. Von den tertiären vom Eocän 
aufwärts sich findenden Arten sind die wichtigsten folgende: 1) Seq. 
Couttsiae [Abb. der Zapfen Sap. (8) p.49;t. 2, f. 2, Schenk in Z. (1) p- 297, 
Heer (9) t. 59] eine Beblätterung zeigend, wie sie unserer S. gigantea 
entspricht. Aber gerade diese Form wird von Gardner zu Arthrotaxis 
geschoben und noch dazu in mehrere Species zerlegt (1) (isss, p. 38; i8S4,p.9o). 
Die von Heer (9) abgebildeten Stücke von Bovey Tracy sind nach 
Gardner verloren, ihre Identität mit den von ihm untersuchten dess- 
wegen nicht zu erweisen; die von Hempstead sind indessen identisch. 
Wenn er hinzufügt: „I think it highly probable, however, that the spe¬ 
cies may be found not to be a true Sequoia, and the danger is very 
äpparent of giving the reins to the imagination and picturing the slopes 
round the ancient Bovey water as clothed with woods composed „mainly“ 
of a huge coniferous tree, whose figure resembled in all pröbability the 
Sequoia gigantea of Californiaso ist diese Warnung unter den obwal¬ 
tenden Umständen ganz am Platz. 2) Seq. Langsdorffii Brongn. [Abbild. 
Schimper (1); Heer (11) v.3,t. ue,f.le, die einzige mir bekannte Dar¬ 
stellung des zapfentragenden Zweiges, übrigens keineswegs zweifellos]. 
Diese Species schliesst sich an die jetzt lebende S. sempervirens an. 
Formen beiderlei Art scheinen schon zur Kreidezeit vorhanden gewesen 
zu sein, nämlich Sequoia Reichenbachii Heer (7) 1 . 1 ; S. fastigiata Stbg., 
Velenovsky (1) t. 8 , 10 , S. crispa Vel. (1) 1.10 dem Typus der S. gigan¬ 
tea ; S. Smithiana Heer (5) dem anderen zugehörig. Und um diese ver¬ 
schiedenen Hauptformen gruppiren sich noch eine ganze Anzahl andere, 
auf welche näher einzugehen, den Zwecken dieses Buches nicht ent¬ 
sprechen würde. Zuletzt ist noch 3) der Sequoia Sternbergii Heer zu ge- 
