Coniferen. 
61 
Schenk (Z. 1) gegeben. Die Unterscheiclimg der einzelnen Gattungen, 
soweit sie ausschliesslich auf hehlätterten Zweigen beruht, hat, wennschon 
derselben die genaueste Vergleichung zu Grunde liegt, dennoch hei der 
nahen Verwandtschaft der Formen und dem häufigen Wechsel der Be- 
hlätterung verschiedener Theile einer und derselben Pflanze sehr ihr 
Missliches. Anders wo die Zapfen vorliegen, durch welche die Gattungen 
als ganz sicher beglaubigt zu erachten sind. Bei dem geringen Interesse, 
welches die Fossilreste dieser Gruppe dem Botaniker bieten, wird eine 
kurze Abhandlung umsomehr genügen, als mir nicht, wie Schenk, die 
ausgedehnten vergleichenden Studien über die Beblätterung der recenten 
Formen zu Gebote stehen, ich also auch seinen bezüglichen Angaben mit 
ebenmässiger Kritik zu folgen nicht in der Lage bin. Phyllostrobus 
Lorteti Sap. (4) v. 3,1.221 dürfte die älteste sicher hierhergehörige zapfen- 
tragende Form sein, die dem Kimmeridge von Orbagnoux entstammt. 
Ein regelmässig mit vier ungleich gestalteten Blattzeilen in der gewöhn¬ 
lichen Decussation besetztes Zweiglein trägt einen aus zwei Schuppen¬ 
paaren gebildeten Zapfen, ähnlich dem von Callitris oder von Liboce- 
drus, der indess nur mässig erhalten ist. Die Schuppen des obern sind 
grösser als die des unteren Paares. Des weiteren kennt man fossile 
Zapfen der Gattung Widdringtonia, unzweifelhaft und in vorzüglicher 
Erhaltung bei der miocänen W. helvetica Heer (11), bei W. antiqua 
Sap. (6) t.3, f .3 und brachyphylla Sap. (5) t.2,f. die gleichfalls tertiär sind; 
schlecht erhalten, immerhin noch wahrscheinlich richtig gedeutet bei 
AV. microcarpa Sap. (4) v.3, t.219 aus dem Kimmeridge von Armaille. Vom 
Genus Callitris sind gleichfalls wohlerhaltene zapfentragende Beste aus 
dem Tertiär Südfrankreichs bekannt; Abbildungen derselben sind bei 
Saporta (6) t.3, f.2, ( 7 ) t.i,f .3 u. (8) zu finden. Starkie Gard¬ 
ner (1) rechnet hierher wohl mit Becht einige Zäpfchen aus dem London 
ölay der Insel Sheppey, die als Callitris curta und Ettingshauseni (I 883 , t. 9) 
beschrieben werden. Erstere Form hatte schon Bowerbank(l) unter 
dem Namen Cupressinites curtus aufgeführt. Einen einzelnen Zapfen 
mit drei decussirten Schuppenpaaren hat Saporta (8) 1.1,f .5 zu Thuiopsis 
gezogen. Ein Zapfendurchbruch mit grossen flügellosen Samen aus dem 
Miocän Grönlands, von Heer als Biota borealis, vgl. Z. (1) p. 322, be¬ 
zeichnet, könnte wohl an der richtigen Stelle untergebracht sein. 
Wenn nach dem ebengesagten aus dem Jura nur äusserst wenige 
sichere Cupressaceenzapfen vorliegen, so sind in demselben doch beblät¬ 
terte Zweige, die wegen der decussirten Stellung und charakteristischen 
Gestalt der Blätter hierher zu rechnen sein dürften, recht häufig, wie 
ein Blick auf die vielen von Saporta (4) v. 3 abgebildeten Palaeocyparis- 
arten lehrt. Auch unter den Coniferenzweigen von Solenhofen, die 
man früher unterschiedslos als Arthrotaxites oder Echinostrobus princeps 
zu bezeichnen pflegte, sind zahlreiche Exemplare von Palaeocyparis, an 
