72 
Coniferen. 
flachen Hohldrucke hergestellt, schematisirt. Nach Nathorst’s (2) Ab¬ 
bildungen 1 .15 möchte man fast an der Hierhergehörigkeit dieser Fossil- 
reste zweifeln, da in f.4,5,G, s zwischen und neben den 2-lappigen Gebil¬ 
den breite, mit zahlreichen Furchen und Endlappen versehene, Schuppen 
nach Art derer von Voltzia Coburgensis zu sehen sind. Man könnte 
diese für die wirklichen Zapfenschuppen, die 2-lappigen Gebilde aber für 
die durch den Bruch des Gesteins entblössten Abdrücke der beiden an 
ihnen befestigten Samen halten." Es sind also auch hier noch gar viele 
Zweifel zu beseitigen. Wenn wir nun somit über die Zapfen schlecht 
unterrichtet sind, so wissen wir über die Belaubung von Schizolepis 
gar nichts. Denn man kann die Hierhergehörigkeit der zahlreichen 
übereinanderliegenden Nadeln von Pälsjö gerade so wenig, als die der 
Zweige auch nur wahrscheinlich machen, die mit nadeltragenden Kurz¬ 
trieben besetzt, von Schenk hierhergerechnet werden. 
Unter dem Namen Inolepis hat Heer (5) v.sn, t. leu. 23 einige zapfen¬ 
tragende Zweige aus der grönländischen Urgonkreide beschrieben, die 
in ihrer decussirten Schuppenbeblätterung durchaus den Habitus der 
Cupressaceen aufweisen. Die endständigen eiförmigen, unterwärts in den 
Zweig verschmälerten Zapfen, die leider vom inneren Bau gar nichts 
erkennen lassen, werden aber von spiralständigen Schuppen zusammen¬ 
gesetzt; die bogenförmig gerundete Schuppenspitze ist durch 3 tiefe 
faltenartige Längsriefen ausgezeichnet. Hier tragen also Cupressaceen- 
ähnliche Zweige Zapfen mit den äusseren Charakteren der Araucareen- 
reihe und man sieht wieder, wie vorsichtig man mit der Identification 
vereinzelter Zweigstücke sein muss. Bei der von Heer aus der Urgon¬ 
kreide Grönlands beschriebenen (5) v. 3 ii,t. i9; v. en, t.28; v. 7 i, t. 48 , dann von 
Nathorst (3) t, 4 im Khät Schonens aufgefundenen Gattung Cyparissi- 
dium sind die eiförmigen Zapfen aus Schuppen zusammengesetzt, die un¬ 
gefähr die Form derer unsrer Fichte haben, spiralig stehen und auf der 
Bückseite dicht gestreift erscheinen. Dazu gehören, wie ein an der 
Basis des Zapfens erhaltenes kleines Fragment lehrt, Zweige mit ange¬ 
drückten schuppenförmigen spiralig stehenden Blättern, die unregelmässig 
verästelt sind und an die von Widdringtonia erinnern. Bei dem schwe¬ 
dischen Cyp. septentrionale Nath. liegen gleichfalls ganz ähnliche Zweige 
dicht neben dem Zapfen, so dass man auf die Befunde Heers gestützt, 
beider Zusammengehörigkeit wohl annehmen darf. Dass die neuerdings 
von Velenovsky (1) aus dem Cenoman Böhmens beschriebenen Arten, 
C. minimum Yel. t. 9, f. 6,7; C. pulchellum Vel. t. 5, f. 5, sehr genau mit dem 
Zapfenbau des ursprünglichen Typus stimmten, kann ich nicht finden. 
Auch die Gattung Sphenolepidium Heer (Sphenolepis Schenk) ist nur sehr 
unvollkommen bekannt; ihr Zapfenbau durchaus zweifelhaft. Die zuerst 
bekannt gewordenen Arten Sph. Sternbergianum und Kurrianum entstam¬ 
men dem hannöverischen Wealden Schenk (1 ); eine diesen sehr ähnliche 
