Coniferen. 
77 
Später hat das Strasshurger Museum in der That einen auf die Be¬ 
schreibung stimmenden Zapfen, der ungefähr den Habitus eines Fichten¬ 
zapfens zeigt, erhalten. Derselbe ist jetzt noch vorhanden, zeigt aber 
keine Spur von den Samen, so dass ich nicht weiss, worauf deren von 
Schimper gegebene Beschreibung gegründet ist. Und da auch dieser 
Zapfen nicht an beblätterten Zweigen ansitzt, so ist seine Beziehung 
auf Albertia durchaus willkürlich und in keiner Weise gestützt. Die 
von Schimper abgebildete angebliche männliche Blüthe hat Schenk 
(Z. 1) p. 284 bei Nachuntersuchung des Originals als einen jugendlichen 
Voltziazapfen erkannt. Es scheint im übrigen verschiedenes unter dieser 
Bestimmung vertheilt worden zu sein, denn Eenault (2) v.4, p.io4; t.7, f. i4 
stellt eine solche männliche Blüthe, gleichfalls von Sulzbad stammend 
dar, die, wenn sie zu Albertia gehörte, diese Gattung zweifellos von 
den Coniferen gänzlich loslösen würde. Man könnte die Vergleichs¬ 
objekte dafür dann viel eher bei der nachher zu besprechenden Gruppe 
der Cordaiteen suchen. In der Achsel blattartiger Schuppen stehen näm¬ 
lich bei diesem merkwürdigen Best andere Schuppen, welche mehrere 
Beihen von Staubgefässen tragen, deren sitzende langgestreckte Antheren 
zahlreich und büschlig vereinigt sind (antheres sessiles, tres allongees, 
nombreuses fasciculees etc.). 
Eine andere wichtige für die permische Formation charakteristische 
Gattung ist Walchia Sternbg. (1). Bei der häufigsten Art, der W. pini- 
formis St. zeigen die reichlich zweizeilig verästelten Zweigsysteme, die 
man nicht selten im Zusammenhang findet, durchaus den Habitus derer 
von Araucaria excelsa, sie sind mit spiralständigen, sichel- oder haken¬ 
förmig gebogenen kurzen Blättern rings besetzt. Andere Zweige, die in- 
dess vielleicht zu derselben Art gehören können, lassen die hakenförmige 
Spitze der Blätter vermissen, wieder andere, die wohl mit Becht als 
eigene Species (W. filiciformis Stbg.) beschrieben sind, zeigen lockere 
nicht schuppig deckende Beblätterung. Die einzelnen Blätter stark hakig 
gekrümmt und mit starkem fast kegelförmigem Blattpolster, stehen fast 
rechtwinklig ab. Göppert (3) p. 238 giebt an, die Blätter seien mehr¬ 
nervig, da er sich aber nur auf äusserlich sichtbare Streifung beruft, 
aus der nicht ohne Weiteres auf den Nervenverlauf geschlossen werden 
darf, so ist dieser Angabe kein Gewicht beizulegen. Obschon wir nun 
lediglich nach dem äusseren Habitus alle diese Zweige unter Walchia 
vereinigen, so können dieselben möglicher Weise doch zu ganz verschie¬ 
denen Gattungen als Belaubung zugehört haben. Und man kommt zum 
Verdacht, es möge sich so verhalten, wenn man beachtet, welcherlei 
verschiedene Fructificationsorgane die Autoren dem Genus zugeschrieben 
haben. Da hat vor allem Bergeron (1) einen Walchiazweig aus den 
Schiefern von Lodeve abgebildet, der an den untersten seiner fiederigen 
Seitenzweige terminale cylindrische Zapfen trägt, von deren einem schon 
