80 
Coniferen. 
laufende, subepidermale Faserstränge besitzt, während bei beiden andern 
eine dünne continuirlicbe Faserscliicbt an diesem Ort sieb vorfindet. Bei 
Schenk (Z. 1) p -274 ist diess aus Versehen umgekehrt angegeben, auch 
steht dort das Synonym U. lycopodioides bei U. selaginoides, während 
es doch zu U. frumentaria gehört. Sowohl bei Frankenberg als bei 
Gera finden sich häufig ovale oder eilängliche zapfenartige Körper, aus 
lanzettlichen Schuppen aufgebaut, habituell den in erster Linie, bei Be¬ 
sprechung von Walchia, beschriebenen ähnlich. In Gera sind solche 
Zapfen, über deren Bau wir leider nichts wissen, mit U. frumentaria 
zusammenhängend gefunden worden (Solms (1) 1 . 1 , f.o). Sie sind von 
Geinitz (1 u. 2) verschiedentlich abgebildet. Es kommen ferner in 
Frankenberg eigenthümliche Schuppen vor, mitunter zu zapfenartigeii 
Aggregaten vereinigt. Diese sind es, die Göppert als Fructification zu 
Ullmannia zog; ich habe sie, da es nicht einmal sicher, ob sie von Coni¬ 
feren abstammen, mit dem unpräjudicirlichen Namen Strobilites Bronnii 
belegt. Diese Schuppen sind kreisrund, einerseits genabelt und am ver¬ 
dickten Rand mit radialen Furchen verziert; auf der anderen Seite zeigen 
sie in der Mitte einen kurzen Stiel, und bei selten guter Erhaltung um 
diesen herum einen Kranz von Feldern, deren jedes im Centrum einen 
punktförmigen Höcker aufweist. Kein Zweifel, dass hier die Narben 
abgefallener Organe, vielleicht der Samen, vorliegen. Für weitere De¬ 
tails dieser zweifelhaften Reste mag auf meine erwähnte Abhandlung 
verwiesen sein. 
Zweige und Zweigsysteme aus den mesozoischen Ablagerungen, un¬ 
gefähr den Habitus von Arthrotaxis aufweisend, werden als Brachyphyl- 
l u m Brongn. bezeichnet. Ihre spiraligen, einander berührenden, gleich¬ 
artigen Blätter sind ausserordentlich verkürzt, der Basaltheil in Form 
eines polygonalen in der Mitte bucklig erhobenen Schildes entwickelt; 
ihre Spitze, sehr stumpf, gewöhnlich einwärts gebogen und sich der Be¬ 
trachtung entziehend, bekommt mitunter etwas stärkere Entwickelung, 
wo dann die Zweige nur schwierig von den Pagiophyllen zu unterschei¬ 
den sind. Eine häufig deutliche, punktförmige Erhabenheit auf dem 
Rücken des Schildes scheint einem Oelbehälter, der hier ähnlich wie bei 
unseren Cupressaceen lag, zu entsprechen. Zahlreiche jurassische Formen 
finden sich bei Saporta (4) v. 3 abgebildet. Die Fructification dieser 
Coniferenzweige ist kaum bekannt; Saporta bildet zwar einige ovale 
Zapfen ab, die im Habitus einigermaassen an die bei Walchia erwähnten 
erinnern, er macht auch, wie gewöhnlich, allerlei Conjekturen über ihren 
nicht deutlich erkennbaren Bau, bleibt aber den Beweis schuldig, dass 
dieselben zu den Zweigen von Br. Jauberti und Moreauanum, neben 
denen sie bei Verdun und Chateauroux gefunden wurden, wirklich ge¬ 
hören. Heer (5) hat an den Zweigspitzen seines, aus dem Braunjura 
Sibiriens stammenden, Br. insigne ansitzend kuglige zapfenartige Körper 
