Cordaiteae. 
119 
artigen Fortsatz, der einen engen Canal umschliesst und dessen Wan¬ 
dung aus einer einzigen Schicht von grossen querverhreiterten Zellen 
gebildet wird. Im Scheitel des Nucellus, gerade unter dem Fortsatz, er¬ 
weitert sich dieser Canal zu einem unregelmässig rundlichen Hohlraum, 
der sogenannten Pollenkammer „chambre pollinique“ des französischen 
Autors. In dieser finden sich mehrere Pollenkörner, die die von der 
männlichen Blüthe her bekannten Struktureigenthümlichkeiten zeigen. 
Auch in dem zufrihrenden Canal sind deren zwei in schönster Erhaltung, 
sein Lumen ganz erfüllend, übereinander Zusehen (Holzschn. 9D), Ke- 
nault 1 .17, f. 15. Vom Embryosack und seinem Inhalt ist nichts zu er¬ 
kennen. Es hat schon Renault auf diesen Thatbestand hin darauf 
aufmerksam gemacht, dass die Cordaiten anemophile Organisation ihrer 
Blüthen besessen haben müssen. Denn ohne die Ausscheidung eines 
pollenfangenden Tropfens nach Art von Taxus wäre es ganz unbegreif¬ 
lich, wie die Pollenkörner, die doch im Verhältniss zur Weite der 
Micropyle ausserordentlich gross, in die Pollenkammer gelangt sein 
könnten. Ich möchte dem noch hinzufügen, dass es nach den Abbil¬ 
dungen beinahe den Anschein hat, als ob die starke quere Verbreiterung 
der Wandzellen der Schnabelbasis die Verengerung des Canals und die 
dadurch bedingte Absperrung überzähliger Pollenkörner aus der Pollen¬ 
kammer zum Zweck habe, dass also darin ein analoges Verhältniss vor¬ 
liege, wie in dem Verschluss des Archegoniencanals nach Beendigung 
der Empfängnissperiode bei vielen Archegoniaten. 
Was nun die Benennung der Hüllen der weiblichen Blüthe angeht, 
so ist es klar, dass wir desbezüglich von denselben Principien ausgehen 
müssen, wie bei denen der Gnetaceen, speciell denen von Ephedra, und 
dass wir die innere auf alle Fälle als Integument auffassen, während 
die äussere als Perigon oder ebenfalls als Integument betrachtet werden 
kann, je nachdem man sich an Eichlers oder anStrasburgers Er¬ 
örterungen anschliesst, oder gar als Fruchtknoten, wie es Renault im 
Anschluss an vanTieghems Anschauungen zu thun geneigt ist. Die 
männlichen Blüthen weichen freilich stärker ab; Saporta und Ma¬ 
rion (2) haben dieselben mit denen von Gnetum verglichen. Es ist 
schliesslich, bevor wir uns zur Betrachtung der reifen Samen wenden, 
noch einer Ansicht von Renault zu gedenken, die derselbe (1) p. 3 iü 
mit folgenden Worten formulirt: „II semble donc que les grains de 
pollen lors de leur sortie de l’anthere n’etaient pas encore aptes ä effec- 
tuer la fecondation; et qu’ils avaient besoin d’un sejour plus ou moins 
prolongö dans l’interieur de la chambre pollinique, et que la division 
cellulaire, commencee dans l’anthere s’achevait et amenait la maturitö 
du graih“. Es ist, da Saporta und Marion (2) p-64 diess aufgegriffen 
und für ihre Speculationen verwerthet haben, nothwendig, in kurzem auf 
die Begründung dieses Satzes einzugehen. Wenn man nämlich die 
