Cordaiteae. 
125 
stimmter Beziehung zu den Blättern, aber doch soweit aus deren Achseln 
heraufgerückt zeigen, dass man an der Berechtigung ihrer Bezeichnung als 
Achselsprosse zweifelhaft werden kann. Dass sich verschiedene Formen 
bezüglich der Inflorescenzstellung verschieden verhielten, beweist t. 21, f. 5, 
bei welcher die männlichen Knospen nicht an seitlichen Zweigen traubig 
geordnet sind, vielmehr die Spitzen verlängerter Zweiglein einnehmen, 
die büschelartig an der Triebspitze stehen. Dass auch in der Beblätte- 
rung der Blüthenzweige Differenzen vorhanden, wird unmittelbar durch 
den Vergleich der hier besprochenen Abdrücke mit Renaults Schliff¬ 
präparaten erwiesen, bei denen wir ja die Blüthen zwischen stark ent¬ 
wickelte Blätter in geringer Anzahl eingesenkt fanden. Wesentlich 
dieselben Verhältnisse, wie die Abbildungen G-rand’ Eurys, zeigt 
Weiss’s (1) Textfigur von Poacordaites linearis Grand’ Eury (vgl. oben 
p. 111). Die wenigen ansitzenden Inflorescenzzweige sind männlich, sie 
zeichnen sich durch die geringe Anzahl ihrer seitlichen Blüthenknospen 
und durch die ungleiche Länge der zwischen denselben entwickelten 
Internodien aus. Auch Lesquereux (1) t. 76 hat Abbildung eines, denen 
Grand’ Eurys ähnlichen, Astes gegeben. Die gleichen Dinge sind in 
losgelöstem, nicht mehr mit dem tragenden Zweig verbundenen Zu¬ 
stand begreiflicherweise ausserordentlich häufig, es wimmelt in der Lite¬ 
ratur von Abbildungen derselben. Eine ganze Reihe dieser Reste hat 
Grand’ Eury (1) t. 26 dargestellt, darunter männliche Inflorescenzen, 
die sich durch die Länge der die Blüthenknospe stützenden Deck¬ 
schuppe auszeichnen f- 7 . Eben diese hatte früher schon Ettingshau¬ 
sen (3) t.5 aus dem Carbon von Stradonitz in Böhmen unter dem Namen 
Calamites Volkmanni Ett. beschrieben. Auch auf Göppert (3) t. 2 q 
Weiss ( 1 ) t. 28, Lesquereux ( 1 ) t.109, (2) t.3, Dawson ( 1 , 2) sei bei¬ 
spielsweise verwiesen*, eine ganze Reihe von hierhergehörigen Darstel¬ 
lungen sind endlich bei Schimper (1) 1.110 zu finden. Er giebt auch Re- 
production der abweichenderen Fruchtstände, die Carruth er s (6) als 
Antholithus anomalus und Lindleyi beschrieben hat und die sich ausser¬ 
dem bei Balfour (1) p. 65 , og dargestellt finden. Bei diesen stehen seit¬ 
lich an der Axe Büschel von langgestielten Samen, die zusammengedrückt, 
herzförmig und mit einem an Basis und Spitze ausgerandeten Flügel 
umzogen sind. An den angegebenen Orten und sonst beinahe überall 
wo Kohlenpflanzen in grösserer Zahl beschrieben sind, wird man ferner 
die Abbildungen unzähliger Steinkerne von Samen finden, bezüglich 
deren, da sie für den Botaniker gar kein Interesse haben, auf die Zu¬ 
sammenstellung von Schimper (1) verwiesen werden kann. 
