128 Dolerophyllum, Cannophyllites, Ephedrites, Gnetopsis, Schützia etc. 
denn solche von ähnlicher Form Tvohl Vorkommen, vgl. Lesquereux (1) 
1 .15, f.3. Verschiedene dieser Keste haben aber auch die allerentschie¬ 
denste Aehnlichkeit mit den von Saporta ahgehildeten und zu Dolero¬ 
phyllum gerechneten Blättern, zumal ist im Insertionswinkel der Quer- 
hruchspunkt des tragenden Stengels oftmals zu sehen. Ja diese Aehn¬ 
lichkeit ist weit grösser als die der Nöggerathia cyclopteroides Göpp., 
von der nur ein Blatt ziemlich fragmentarischer Erhaltung bekannt ist. 
Man vergleiche, um sich davon zu überzeugen, Saportas citirte Figuren 
mit den nachhenannten Darstellungen: „Cyclopteris ohliqua Brongn. (1) 
V. 1 , t. 61 , f. 3, reniformis Brongn. (1) ▼. h t. ei, f. i, Cycl. ohliqua Brongn. 
Bindley und Hutton (1) v. 2 , t.9o, Cycl. dilatata Bindley et Hutt. (1) 
T. 2 , t. 91b, Cycl. ohliqua Brongn. Göppert (1) t.4u. 5, f. i, Cycl. rarinervia 
Göpp. (3) t. 8, f. 9. Alle diese bislang überaus zweifelhaften carbonischen 
Reste würden in erfreulicher Weise eine sicherere Angliederung gewin¬ 
nen, wenn sich die Dolerophyllen in der ihnen von Saporta gegebenen 
Fassung hei weiterer Forschung bestätigen sollten. Renault freilich 
möchte nach mündlicher Mittheilung nur einen Theil der erwähnten Cy- 
clopteriden hierherziehen, die andern aber bei den Farnen belassen. Er 
legt desbezüglich grosses Gewicht auf das Vorhandensein der Gummi¬ 
behälter bei Dolerophyllum, vgl. oben p. 126, welche er bei gewissen 
Cyclopterisabdrücken in Form kleiner länglich-strichförmiger Uneben¬ 
heiten zwischen den Nerven der Blattfläche wiederfinden zu können 
meint. Mir freilich scheint eine so weit gehende Ausdeutung der Sculptur- 
verhältnisse des Abdruckes nicht ohne weiteres zulässig. Auf p- 69 des 
ofterwähnten Buches von Saporta und Marion wird ferner ein Stamm¬ 
stück mit grossen rundlichen Ansatznarben abgebildet, von dem es in 
der Erklärung heisst: „tige presumee des Dolerophyllees“. Warum das¬ 
selbe hierhergehören soll, ist nicht einzusehen, zumal sich die Form seiner 
Narben nur schwer mit den Basen der fraglichen Blätter vereinigen lässt. 
Genau das Gleiche gilt denn auch von den von beiden Autoren hierher¬ 
gezogenen männlichen und weiblichen Blüthenfragmenten. Im Ober¬ 
carbon des Mont Pele bei Epinac hat man Abdrücke einzelner schild¬ 
förmiger, excentrisch gestielter Schuppen gefunden, Saporta und Ma¬ 
rion (2) p- 'lö, die auf der Unterseite zahlreiche kleine, ovale, in radiale 
Reihen gestellte Eindrücke zeigen. Dieselben waren mit pulveriger Sub¬ 
stanz erfüllt, in der sich Pollenkörner erkennen Hessen. Sie wurden 
desswegen mit Stamina von Cycadeen verglichen. Ihr Bau bestätigte 
sich durch den Fund eines verkieselten Fragmentes, bei dem die Pollen¬ 
säcke, lang-cylindrischen Röhren vergleichbar, mit ihrem Inhalt wohl¬ 
erhalten, ins Gewebe der Schuppe eingesenkt sich fanden. Die Pollen¬ 
körner sind der gegebenen Zeichnung zufolge eiförmig, an einer Seite 
mit 2 genäherten Furchen versehen, ihr Inneres ist völlig von einem 
aus grossen unregelmässig gelagerten Elementen bestehenden Binnen- 
