Doleropliyllum, Cannophyllites, Ephedrites, Gnetopsis, Schützia etc. 133 
noch völlig zweifelhaft ist. Als Schützia anomala Gein. bezeichnen 
Geinitz (3) mul Göppert (3) t. 23, -u tranbige Inflorescenzen, deren 
kurze seitliche Stiele dem Anschein nach mit korhähnlichen samenher- 
genden Involucren besetzt sind. Eine gewisse habituelle Aehnlichkeit 
derselben mit Gnetopsis dürfte vorhanden sein. Mehr lässt sich aus den 
schlecht erhaltenen Abdrücken kaum entnehmen. Auf denselben Schiefer¬ 
thonplatten mit der Schützia findet sich nun ferner zu Braunau in 
Böhmen und zu Neurode in Schlesien ein anderer Blüthenrest, den Göp¬ 
pert als Dictyothalamus Schrollianus bezeichnet. Habituell ist 
er dem vorigen ähnlich, doch tragen die Seitenaxen kuglige Aggregate 
cylindrischer Körperchen ohne Hülle. Man ist versucht diese Dinge für 
männliche Inflorescenzen zu halten, und Göppert wie auch Schimper 
und Schenk meinen, dieselben könnten mit Schützia zusammengehören. 
Bispige Blüthenstände endlich, aus dem Culm von Kotlnvaltersdorf, an 
deren Abbildung ich w^eitere Details nicht zu erkennen vermag, hat 
Göppert (3) t.64 am gleichen Ort unter dem Gattungsnamen Calathiops 
beschrieben. Ich habe diese Formen nicht unerwähnt lassen wollen, 
zur Klarheit über dieselben werden wir sicher erst kommen, wenn sie 
in versteinertem Zustand aufgefunden werden sollten. Bis dahin ist es 
nutzlos über ihre Verwandtschaft zu speculiren. Ich brauche also auf 
Nathorsts (5) Meinung, sie seien Balanophoreen, gar nicht erst ein¬ 
zugehen. 
