136 
Filices. 
zweig'imgsweise des Gesammtblattes verwendet, was um so berechtigter 
als diese Verschiedenheiten auch in der lebenden Vegetation als gute 
Merkmale niederen Kanges benutzt werden. Gattungen freilich, wie sie 
neuerdings von Stur (3) p. 2S3seq., (4)p.is3 undZeiller (5, 6) begründet 
und Diplotmema Stur und Mariopteris Zeill. genannt worden sind,, die 
ausschliesslich auf der Form des Gleicheniaartig ein- oder zweimal ge¬ 
gabelten Gesammtblattes beruhen, und Arten mit verschiedener Beschaffen¬ 
heit der Nervatur umfassen, können im Kähmen consequenter Durch¬ 
führung von Brongniarts System keinen Platz finden. Und da sie, 
so lange wir ihre Fructification nicht ordentlich kennen, doch nur ganz 
relativen Werth haben, so dürfte der durch ihre Begründung erzielte 
Gewinn, wenn.nicht zweifelhaft, so doch sehr gering sein. 
Es ist selbstverständlich, dass man bei vielen Species, die uns nur 
in abgefallenen vereinzelten Fiederchen vorliegen, über die Gestaltung 
des Gesammtblattes im Unklaren bleibt. Derartige unvollkommene Beste 
müssen dann, bis weitere glückliche Funde uns eines besseren belehren, 
einfach unter den als Gattungsnamen benutzten Bezeichnungen der Ner¬ 
vaturtypen, denen sie angehören, aufgeführt werden. In manchen Fällen 
ist dabei ein Uebelstand nicht zu vermeiden, dass nämlich vielfach un- 
bewusstermaassen die vereinzelten Fiedern ein und desselben Blattes 
unter verschiedenen Namen an verschiedenen Stellen des Systems ein- 
registrirt werden. Denn in der Steinkohlenformation hat man eine er¬ 
kleckliche Anzahl von Blättern gefunden, die ausser den normalen Pin- 
nulae der Blattspreite, noch eine zweite Sorte anders geformter und 
häufig ganz abweichend innervirter Fiedern tragen (Holzschn. 12), die 
entweder in grosser Zahl auf der Fläche der Hauptrippe entspringen, 
oder auf die Basis der Rachides zweiter Ordnung, oder endlich auf die 
des Hauptblattstieles beschränkt sind. Dergleichen anomale Fiedern 
werden jetzt gewöhnlich als Aphlebien bezeichnet, in der Literatur 
sind sie unter verschiedenen Namen zu finden. Das gleiche Verhältnis» 
kommt nun auch, wennschon selten, bei lebenden Farnen vor, doch 
kenne ich hier nur 2 Fälle. Der erste betrifft die bekannte und in den 
botanischen Gärten verbreitete Hemitelia capensis K. Br., bei welcher 
je 2 reichverzweigte Aphlebien zu den Seiten der Blattstielbasis stehen 
(Abb. bei Sch im per ( 2 ) p- 143). Eine zweite inzwischen leider zu Grunde 
gegangene nicht näher bestimmte Art erinnere ich mich im botanischen 
Garten zu Strassburg gesehen zu haben. Eine sehr vortreffliche zu¬ 
sammenhängende Darstellung dieser Gebilde hat Stur (5) p. i95seq. ge¬ 
geben, er vergleicht dieselben mit den Stipulargebilden der Marattiaceen 
und neigt zu der Annahme, dass jedes fossile Farnblatt, welches solche 
Aphlebien trägt, desswegen zu dieser Familie gehören müsse. In dieser 
Hinsicht kann ich mich ihm, mit Rücksicht auf die genannten recenten, zur 
Cyatheaceenfamilie gehörenden aphlebiirten Pflanzen, nicht anschliessen. 
