144 
Filices. 
gabeliger Tlieilung in der Mitte der Lamina abgebildet. Die von dem 
ersten dieser beiden Autoren liervorgebobene Aelmlichkeit mit Pliyllo- 
claduS; für welche sich in reservirter Weise auch Nathorst (2) aus¬ 
spricht, ist, wie Schenk (3) gezeigt hat, keine allzu prägnante. Die 
Nervatur ist nämlich wesentlich verschieden, nur die Consistenz der 
Blätter giebt einen Vergleichspunkt ab. Nach Schenks vorzüglicher 
Auseinandersetzung würde kein Grund vorhanden sein, an der Farren- 
krautnatur dieser Reste zu zweifeln, wenn nicht die Stomata sich bei 
ihnen auf beiden Blattseiten fänden, und wenn sie nicht ein wenig unter 
die Epidermisfläche eingesenkt und von den wallartig übergreifenden 
Nachbarzellen umrandet wären. Letzteres ist bei den Cycadeen und 
Coniferen sehr gewöhnlich; bei den Farnen war es Schenk nicht be¬ 
kannt geworden. Er entscheidet sich desswegen, so lange keine Fructi- 
ficationen vorliegen, nicht definitiv für eine oder die andere Anschauung, 
und neigt dazu, in Thinnfeldia und ihren Verwandten eine zwischen 
Farnen und Gymnospermen vermittelnde Gruppe zu sehen. Wennschon 
diess in der That möglich — wir werden durch andere Beobachtungen zu 
der Annahme solcher intermediären Gruppen gedrängt, vgl. Lyginoden- 
dron — so möchte ich doch hervorheben, dass die mit Thinnfeldia zunächst 
vergleichbaren Gattungen Lomatopteris Schimper(l) p -472 und Cyca- 
dopteris Zigno (1) v. 1 , p. isi? t.i6—is für die auf Saportas (4) Darstellung 
verwiesen sein mag, noch ungleich Farrenkrautähnlicher ausfallen. Die¬ 
selben sind im Jura mit einer grösseren Anzahl von Arten vertreten. 
Und bei Cycadopteris Brauniana, die im Vicentinischen gemein, will ihr 
Autor sogar die Sori gefunden haben. Nach seiner freilich nicht über¬ 
zeugenden Abbildung sind sie strichförmig, den Nerven folgend, und von 
zwei derben Indusienlippen begrenzt. 
Die Gattung Nöggerathia wurde 1823 auf ein, in den Radnitzer 
Schichten der böhmischen Steinkohlenformation häufiges, gefiedertes Blatt 
hin von Sternberg aufgestellt. Dasselbe wurde als N. foliosa Stg. (1) 
Heft 1-4, t. 20 abgebildet. Diese Art stellt heute wieder den Typus von 
Nöggerathia dar, nachdem man die Verwirrung überwunden hat, die 
durch Brongniart (5) geschaffen worden war, als er eine Menge hete¬ 
rogener Formen unter diesem Namen vereinigte. Von diesen Formen 
haben Ginkgophyllum (N. flabellata), vgl. p. 67, Dolerophyllum Göpperti 
Sap., vgl. p. 127, Dichoneuron Hookeri Sap., vgl. p. 142, und Macroptery- 
gium Bronnii Schimp. (Nögg. vogesiaca Bronn), vgl. p. 90, schon früher 
an den angeführten Orten ihre Besprechung gefunden. Von den grossen, 
stattlichen, gefiederten Blättern der N. foliosa finden sich gute Abbil¬ 
dungen bei 0. Fei st man tel (3) t. 02 , in den Textfiguren bei Stur (3) 
p. 10 ^ (4) p. 13. Ihre Fiedern sind keilförmig mit gerundetem Vorderrand, 
die Nervatur, zum Typus Cyclopteris gehörig, ist ausserordentlich dicht 
und fein. Einen an gewisse Cycadeenformen (Sphenozamites) erinnernden 
