152 Filices. 
Scarborough beschreibt, auf ihre Aehnliclikeit mit Corda’s Senftenbergia 
hinweisend sagt, sie unterscheide sich von derselben dadurch, dass ihr 
apicaler King aus einer einzigen Zellreihe bestehe. Da hätte man also aus 
immerhin ziemlich alten Schichten eine echte Schizaeacee. Eine Nach¬ 
untersuchung des Originalexemplars wäre freilich dringend zu wünschen. 
Für Sturs (3, 4) Gattungen Sphyropteris und Hapalopteris, von deren 
Hierhergehörigkeit mich ihres Autors Ausführungen nicht vollkommen 
überzeugen, mag auf die Originalarbeiten verwiesen sein. Zuletzt wäre 
hier noch Sarcopteris Bertrandi Kenault (2) v. 3 , t.21, f. 12-15 anzuführen, 
die nur in wenigen Querschliffen fructificirender Blattfragmente aus den 
Grand’ Croix-Kieseln bekannt ist. An der unteren Fläche der sehr dicken 
Lamina stehen die kugelförmigen derbwandigen Sporangien einzeln, 
nicht zu Sori gruppirt, sie zeigen an der einen Seite eine unregelmässig 
begrenzte grosszeilige Annulusstelle, die an Renaultia Stur erinnert. 
Zu den Angiopterideen, bekanntlich durch freie zu bestimmt gestal¬ 
teten Sori zusammentretende Sporangien charakterisirt, rechnet Stur 
von den fossilen Formen bloss ein paar von Renault (2) t. 3, f. 19 aus 
den Grand’ Croix-Kieseln erschliffene und unter Pecopteris aufgeführte 
Reste, die er mit dem Namen Grand’ Eurya belegt (G. Renault! und 
Gr. Autunensis). Soweit man dieselben kennt, dürften sie allerdings 
dem Typus der Angiopterideen entsprechen; ihre aus zahlreichen Spo¬ 
rangien gebildeten Sori sind eilänglich und werden auf dem Rücken der 
Tertiärnerven entwickelt. Ein Annulusrudiment weisen Renaults Zeich¬ 
nungen der Sporangien nicht auf. Nach Schenk (3) t. 20 würde ferner 
die auf Taeniopteris Münster! Göppert (1) uef. 3 u. 4, t. 4 aus dem Rhät 
gegründete Gattung A n g i 0 p t e r i d i u m S c h i m p e r ( 1 ) v. 1, p. go 3 hierher¬ 
gehören. Die von ihm abgebildete Fructification zeigt in der That die 
allergrösste Aehnlichkeit mit der unserer recenten Angiopteris. Schenk 
giebt auch ausdrücklich an, dass die Sporangien wie bei dieser nicht 
unter einander verwachsen seien; die Abbildungen geben freilich über 
diesen Punkt keinen Aufschluss. Da man ausschliesslich auf Abdruck¬ 
exemplare angewiesen ist, so ist desbezüglich die Sicherheit doch nur 
eine relative, und würde die Gattung, falls Verwachsung constatirt wer¬ 
den sollte, wie Schimper (2) p. se will, näher an Marattia heranrücken. 
Zu den Danaeaceen stellt Stur die Gattung Danaeites Göp¬ 
pert (2) f. 19, ursprünglich auf eine carbonische Pecopteris mit mehr als 
zweifelhafter Fructification gegründet, später von ihm durch neue Funde 
etwas sicherer fixirt. Auf den Tertiärnerven des D. saraepontanus Stur 
stehen, wie bei Danaea, linienförmige parallele und einander berührende 
aus zahlreichen zweizeiligen Sporangien gebildete Sori, in welchen indess, 
was bei der lebenden Gattung nicht der Fall, die Grenzen der verwach¬ 
senen Sporangien von oben wahrgenommen werden können. An Fie¬ 
dern, deren Sori abgefallen, will Stur sogar eine Andeutung des so 
