Filices. 
155 
nach ist diese Einbeziehung offenbar sehr precär, denn analoge Spreiten- 
verhältnisse der fertilen Blätter kommen hei den verschiedensten Farnen 
vor, und bezüglich der terminalen Stellung des fertilen Abschnittes findet 
sich bei den Ophioglossaceen nicht einmal ein wirklich brauchbares 
Vergleichsobjekt. Ein analoges Verhalten, wie bei Rhacopteris, scheint 
nach Schimper (Z. 1) p- ii4 auch bei der aus dem Culm von Thann 
stammenden Triphyllopteris Collombi Schpr. vorzukommen; doch steht 
auch hier die schlechte Erhaltung der Gewinnung sicherer Anhaltspunkte 
im Weg und zudem ist aus dem Text nicht zu ersehen, ob die Zusam¬ 
mengehörigkeit der abgebildeten sterilen und fertilen Stücke nachge¬ 
wiesen, oder bloss aus gemeinsamem Vorkommen erschlossen ist. 
Wesentlich die gleichen Einwände lassen sich nun auch bezüglich des 
Genus Nöggerathia Stur (4, 5) erheben. Seine Fructification, als solche 
dadurch mit Sicherheit erwiesen, dass die untersten Fiederblätter mit¬ 
unter steril sind und dann die charakteristische Beschaffenheit der Nögg. 
foliosa zeigen, ist zuerst von Geinitz (7) beschrieben und für gymno- 
sperm angesprochen worden. Weitere Aufklärungen hat dann ganz be¬ 
sonders K. Feistmantel (1) geliefert. Die bezügliche Literatur findet sich 
bei Stur (3) zusammengestellt. Indem die Pinnulae eng zusammenrücken, 
bekommen die fertilen Blätter oder Blattabschnitte das Aussehen dichter 
Aehren; die Fiedern selbst verändern ihre Form und werden zu breiten 
am Vorderrand gezähnelten, durch ihre oberschlächtige Lagerung die 
Rachis ganz verdeckenden Schuppen. Sie tragen die Sporangien, die 
in grösserer Anzahl vorhanden und auf der oberen Fläche befestigt sind. 
Dass diese eiförmigen Körperchen nicht etwa als Samen einer gymno- 
spermen Pflanze aufgefasst werden dürfen, ist durch K. Feistmantels 
Entdeckung zahlreicher Sporen in ihrem Inneren erwiesen. Ein Ring 
ist in ihrer mehrschichtigen Wandung nicht zu finden gewesen. Nach 
alledem kann man Stur beistimmen, wenn er von einem Vergleich mit 
Cycadeen und Coniferen nichts wissen will. Auf der anderen Seite aber 
wird der Botaniker, wenn er die Abbildungen betrachtet, nicht allzu- 
viele und naheliegende Vergleichspunkte mit Botrychium oder Helmintho- 
stachys entdecken können. 
Als Aphlebiocarpus Schützei hat Stur (5) t. 2 t, (4)p.2i, (3)p.i5 
einen merkwürdigen, leider sehr unvollkommenen Fruchtrest beschrieben, 
der wohl zweifellos einem Farrenkraut angehört haben dürfte. Ein mehr¬ 
fach verzweigtes Stück einer Blattspindel trägt an den Zweigenden stern¬ 
förmig gelappte und im Centrum befestigte Blattgebilde, auf deren Fläche 
man hier und da kleine höckerförmige Insertionspunkte bemerkt. Wie 
andere Exemplare lehren, umschlossen die Lappen, ursprünglich nach 
Art eines Involucrums zusammenneigend, eine Menge von Sporangien, 
die nach Stur eiförmig, ohne Annulus, und denen von Senftenbergia 
ähnlich sein sollen. Wenn nun Stur aus diesem Thatbestand versucht 
