156 
Filices. 
hat, eine förmliche Entwicklungsgeschichte ahzuleiten, indem er das 
Gebilde erst offen sein, dann sich zur Kapsel schliessen und Sporangien 
entwickeln lässt, so hin ich nicht im Stande ihm auf diesem Wege zu 
folgen. Und ebensowenig kann ich die Beweisführung gut heissen, mit¬ 
telst deren der Autor zu der Anschauung kommt, dass man es hier mit 
einer Marattiacee zu thun habe, für die er sogar eine eigene Untergruppe, 
die der Aphlebiocarpeae, constituirt. Es würde in dieser Beziehung 
höchstens der Hinweis auf die Aehnlichkeit des Sporangiums mit dem 
von Senftenbergia zu acceptiren sein. Denn die von Stur beliebte Ver¬ 
gleichung der sternförmig gelappten Hülle mit den Aphlebien würde 
selbst wenn sie, was nicht der Fall, bewiesen oder nur sehr wahrschein¬ 
lich gemacht wäre, noch lange nicht für die Marattiaceennatur des 
Fruchtrestes sprechen,, da solche Folgerung, wie schon oben ausgeführt, 
auf der entschieden irrthümlichen Annahme fusst, dass die Aphlebien 
dieser Familie eigenthümlich, und Homologa ihrer Stipulargebilde seien. 
Hoffen wir also, dass weitere Entdeckungen uns grössere Klarheit, be¬ 
züglich des Baues dieses merkwürdigen Fossilrests, bringen mögen. 
Wenn wir, wie im vorstehenden zu zeigen versucht worden ist, eine 
ziemliche Anzahl eusporangiater Genera mit grösserer oder geringerer 
Sicherheit als solche erkennen können, so ist diess für die sogenannten 
leptosporangiaten Formen nur in viel beschränkterem Maasse der Fall. 
Meines Wissens ist aus der Carbonformation noch kaum ein einziger 
derartiger Best bekannt geworden, der über allen Zweifel erhaben wäre, 
was um so auffälliger, als man meinen sollte, in dem charakteristischen 
Verhalten des jeweils ganz bestimmt geformten Annulus einen vorzüg¬ 
lichen Anhalt zu besitzen, der sie erkennen lassen würde. Nun haben 
ja z. B. Williams on (1) VIII, t. 7, Carruthers (6) p-3 eine Anzahl aus 
den englischen Kalkknollen erschliffene Sporangien dargestellt, die sie 
für solche von Gleicheniaceen resp. Hymenophylleen halten. Ich be¬ 
sitze verschiedene Durchschnitte, auf denen man auf den ersten Blick 
einen deutlichen kreisförmigen King zu sehen glaubt. Aber wo man 
diese Sporangien im Flächenschnitt zu sehen bekommt, erkennt man, 
dass die Wandung überall gleichen Baues, dass also jeder Schnitt in 
beliebiger Kichtung einen Annulus transversalis vorgetäuscht haben 
würde, dass demnach keinerlei zwingender Grund vorhanden, die Ob¬ 
jekte für etwas anderes als Marattiaceensporangien zu halten, zumal wir 
die allgemeine Verbreitung dieser in den paläozoischen Formations¬ 
gruppen kennen. Den bestbekannten in diese Formation gehörigen Fall 
bietet sicherlich das von Zeiller (7) t. lo, f. 23-32 als Hymenophyllites deli- 
catulus Stbg. bezeichnete Farnblatt. Hier scheint in der That ein trans¬ 
versaler Ring vorhanden zu sein, wie besonders aus den in f. 30 u. 31 ge¬ 
gebenen Seitenansichten hervorgehen dürfte. Sporangien solcher Lage¬ 
rung habe ich nun zwar an den mir vom Autor freundlichst demonstrirten 
