Equisetaceae, Marsilioideae, Traquairia, Sporocarpon. 
189 
'vvar natürlich vor der Versteinerung: zerstört, in den inneren Zellen 
waren indess noch einige Reste desselben erhalten. Nach dem Zeug- 
niss Häckels, welchem Willi am so n ( 1 ) x, p. 511 seine wichtigsten 
Originalpräparate übersandt hatte, gieht es keinerlei Radiolar, welches 
irgendwie vergleichhare Verhältnisse seines Baues aufwiese. William- 
son andererseits will in allen diesen Gebilden Macrosporen von Lepi- 
dodendreen und verwandten, nicht näher definirharen Gewächsen sehen. 
Er sagt desbezüglich im Nachtrag zu seiner Abhandlung 10 t.21, f.&2, er 
habe durch Herrn Binns eine Serie von Schliffen eines „crushedLepido- 
strobus“ erhalten, „in all of which Traquairiae occur, under such con- 
ditions as leave no doubt that they are the macrospores of a Lycopo- 
diaceous plant“. Ich habe diese Präparate in seiner Sammlung gesehen 
und muss zugeben, dass in vielen Sporangien kleine Gruppen oder ein¬ 
zelne Traquairien drinnen liegen. Allein der ganze Rest ist so mace- 
rirt, dass diese wohl von aussen hineingerathen sein konnten, während 
derselbe im Wasser faulte, zumal andere Sporangien desselben Zapfens 
kleine Gewebsreste umschliessen, die gar nicht auf andere Weise hin¬ 
eingelangt sein können. Und wenn die Traquairien und Sporocarpen 
Macrosporen, als was soll man dann die in ihrem Innern befindlichen 
Zellen deuten? Offenbar bleibt nichts übrig, als dieselben für Prothal¬ 
liumreste anzusehen (Williamson ( 1 ) ix, p. 345), deren Erhaltung, ihrer 
zarten Beschaffenheit halber, nicht gerade allzuwahrscheinlich sein dürfte. 
Geringere Schwierigkeiten machen nun diese inneren Zellen, wenn 
man die ganzen Körper mit Strasburger und mir den Massulae von 
Azolla vergleicht. Sie können hier entweder Sporen oder aber Reste 
einzelner Vacuolenräume des spongiösen, diese umgebenden Netzwerkes 
der Massulae darstellen. Vielleicht kommt beides gleichzeitig vor. In 
einigen Präparaten der Sammlung des Herrn W. Cash habe ich näm¬ 
lich zweierlei verschiedene Binnenzellen beisammen gesehen, beide 
scharf begrenzt, in einem Falle jedoch mit einfacher Linie umschrieben, 
im anderen mit einer zweifellosen, doppelt contourirten Membran um¬ 
geben. Gegen unsere Auffassung wendet Williamson ein; dass es 
zweifellose Macrosporen mit inneren Zellen gebe, die als solche durch 
ihre Gestalt und ihre stark verdickte, aussen mit Appendices besetzte 
Membran zu erkennen seien. Dass es dergleichen Behälter gieht, die 
in der Form unzweifelhaften Macrosporen sehr nahe kommen, ist sicher; 
man vergleiche die Figuren, die der erwähnte Autor ( 1 ) ix, t. 2^3, f. 04 einer¬ 
und f. üü andererseits gegeben hat. Allein die äussere Begrenzung der 
Massulae kann ja sehr verschiedenartig gewesen sein, man denke nur 
an die Differenzen, die wir in dieser Richtung bei den paar wenigen, 
noch lebenden Repräsentanten der Gattung Azolla finden. Und das in 
gleicher Weise entstandene Perinium der Macrosporen kann leichtlich 
ähnliche Gestaltausbildung wie bei der anderen Geschlechtsform er- 
