196 Lycopodites, Ptilophyton, Psilotites, Psilophyton, Isoetites. 
Endigungen füllen bei Gaspe, allein vorkommend und den Habitus von 
Sclmeckenbäusern darbietend, ganze Scbieferbänke an (Dawson (5) 
p. 48 o). Im ausgewachsenen Zustand sollen nach Dawson die Stämme 
von holziger, ihre Appendices von dornartig rigider Beschaffenheit sein. 
Es werden auf der anderen Seite die horizontalen kriechenden Rhizome 
beschrieben und von Dawson (5) p.479, (i) v. 1,1.10 abgebildet. Dieselben 
erfüllen, in ihrer natürlichen Lage erhalten, zu Gaspe gewisse harte 
Thonschichten in ähnlicher Weise wie die Stigmarien die Underclays der 
Kohlenflötze. Es sind horizontal hinkriechende, hier und da gabelnde 
Stämme, deren glatte Oberfläche hier und da kleine, kreisrunde Närb- 
chen trägt, von denen senkrecht nach unten gehende und die unterlagern¬ 
den Schichten durchsetzende Wurzeln abgehen. Ein Rhizomstück, wel¬ 
ches mit einem, als solcher kenntlichen Psilophytonstamm in Verbindung 
stände, wird leider nicht abgebildet, doch giebt der Autor an, ganze 
Pflanzen von 2—3 Fuss Länge im Zusammenhang gesehen zu haben. 
In seiner ersten Arbeit (5) hatte Dawson einen seitlich einem Zweig 
anhängenden Gegenstand von unbestimmter mehrlappiger Form abge¬ 
bildet und für die Fructification der Pflanze erklärt. In der Diagnose 
sagt er von derselben „Fructification probably in lateral masses, pro- 
tected by leafy bracts“. Später (1) v. 1, t. 9 u. 10 sehen die Fructificationen 
ganz anders aus. Wiederholt gablig verzweigte, glatte und keine der 
Charaktere der Art aufweisende Zweiglein tragen an ihren Spitzen 
gruppenweise gestielte, eilanzettliche Körperchen, Sporangien nach 
Dawson, von denen er behauptet, dass sie an der einen Seite durch 
einen Längsriss sich öffnen. Nicht nur die Beschaffenheit dieser Fruc¬ 
tification, sondern auch ihre Zugehörigkeit zu unserer Pflanze ist also 
durchaus dunkel und zweifelhaft. An einem Stück hat Dawson ana¬ 
tomische Struktur erhalten gefunden. Leider wird das betreffende Exem¬ 
plar nicht sehr eingehend behandelt, seine Abbildung (1) v. 1, t. 20, f. 241 u. 242 
stimmt nicht vollkommen mit der Beschreibung der im Zusammenhang 
gefundenen Rhizome überein. Der einzige abgebildete Querschliff dieses 
Exemplars ist schräg geführt und sehr unvollkommen (1) v. 1,1.11, f. 134, 
(10) p. 4 G 5 ; 1.18, f. 22. Er scheint einen centralen Gefässbündelstrang zu 
’ enthalten, in w’elchem Treppentracheiden nachgewiesen wurden und der 
von einer Zone von „woody fibres“ umgeben sein soll. 
Viel schlechter noch als mit Ps. princeps steht es mit den anderen 
beschriebenen Arten der Gattung. Was Dawson (l)v, 1,1.12 als Psilo¬ 
phyton robustius abbildet, sieht ganz anders aus. Sagt der Autor doch 
selbst, dass Fragmente dieser Species kaum von Farnblattstielen zu 
unterscheiden seien. Büschlig an der Spitze solcher Stiele und ihrer 
Seitenzweige stehende Körper von unbestimmter Gestalt werden als 
Fructificationen gedeutet. Diese Form soll aufs Obersilur beschränkt 
sein. Die Abbildung von Ps. glabrum bei Dawson (1) v. 1, t. 7, f. 79 ent- 
