232 
Lepidodendreae. 
repräsentirt. Eine derselben scheint sehr selten zu sein, zu ihr gehört 
Withams zuerst bekannt gewordenes Stammstück. Erst ganz vor kurzem 
ist es gelungen weitere Exemplare davon zu erhalten, von deren einem 
ich einen Querschnitt Herrn Cashs Güte verdanke. Die andere, in 
Lancashire ziemlich häufige Art war inzwischen von Williamson und 
Binney vielfach studirt, aber nicht unterschieden und mit demselben 
Namen bezeichnet worden. Sie mag im Folgenden L. Williamsoni 
(Harcourtii Will, ex pte., non With.) heissen. Die überwiegende Ent- 
Avicklung der parenchymatischen Rinde ist bei dem Harcourtii - Typus 
noch viel auffallender, als bei dem von L. vasculare, ihr gegenüber tritt 
der Centralstrang noch in höherem Grade zurück. Secundäres Dicken¬ 
wachsthum fehlt hier gewöhnlich ganz, oder tritt doch nur in schwach 
entwickelter und rudimentärer Form, in einseitiger Lagerung an der 
Peripherie des centralen Holzstrangs, auf. Dieser letztere gliedert sich 
nun in einen centralen, markartigen, rein parenchymatischen, der Tra- 
cheiden gänzlich entbehrenden Cylinder, der von einem geschlossenen, 
einwärts scharf begrenzten Ring trachealer Elemente umgeben wird. 
Seine äussere Grenze ist durch zahlreiche kleine scharfe Zähne in eigen- 
thümlicher Weise gebuchtet; diese Zähne entsprechen den Durchschnitten 
der stark herablaufenden Blattspuransätze. In den Buchten liegen, von 
zartem Gewebe umschlossen, die Querschnitte solcher Bündel, die schon 
vom Centralcylinder abgegangen sind, und die in ihrer Struktur mit 
den Spurbündeln des Vasculare-Typus wesentlich übereinstimmen. Zwi¬ 
schen den beiden Arten ist im Umriss des Centralstrangs insofern ein 
Unterschied vorhanden, als die kleinen Kielvorsprünge bei L. Harcourtii 
viel schärfer hervortreten, auch eine grössere Länge als bei L. Wil¬ 
liamsoni besitzen. Dazu kommt, dass die Spurbündel bei der ersteren 
Art mit einer Bastfasergruppe versehen sind, die bei der anderen fehlt. 
Infolge dessen erscheinen sie bei jener schon bei Lupenbetrachtung, in 
ihrem ganzen Verlauf durch die Rinde, aus zwei braunen Punkten zu¬ 
sammengesetzt, bei der anderen einfach. Der innere dieser Punkte be¬ 
steht aus wohlerhaltenen Tracheiden, der äussere ist der Regel nach 
weniger deutlich und lässt nur in seltenen Fällen seine Zellen mit 
Sicherheit erkennen (Brongniart (7) t.31, f. 2). Zwischen beiden findet 
sich stets eine Lücke, die früher jedenfalls von dem Weichbast erfüllt 
war. Ob dieser auch den Holztheil umgab, ob also ein concentrisches 
oder ein collaterales Bündel vorliegt, muss wiederum unentschieden 
bleiben; nach der von Binney (1) iii, 1.13, f. 5 gegebenen Abbildung 
möchte man fast das letztere vermuthen. Doch habe ich an den von 
mir studirten Schliffen ein ähnlich wohlerhaltenes Bündel nicht finden 
können. 
Was die Rinde angeht, so ist deren Aussencylinder mit den Blatt¬ 
polstern niemals mit erhaltener Struktur gefunden worden. Denn auch 
