236 
Lepidodendreae. 
die Entwicklung des Secundärzuwaclises in keiner Weise gehemmt und 
aufgelialten werde. Es ist nun dieses letztere, wie Renault ( 1 ) p. 247 
mit Recht hervorheht, nicht wohl verständlich, da nicht einzusehen, in 
welcher Weise das Secundärholz dem Zuwachs des Primärstranges Raum 
gewähren konnte. Wissen wir doch, dass, wo hei lebenden Pflanzen 
dergleichen vorkommt, wie in den Stämmen von Tecoma radicans, un¬ 
weigerlich Zersprengung des äusseren Holzrings erfolgt, von der man 
bei Lepidodendron noch nirgends Spuren gefunden hat. Ja selbst vor 
der Entstehung des Secundärholzes muss man, um den Zuwachs des 
Centralstrangs in Willi am so ns Sinne begreiflich zu machen, zu An¬ 
nahmen seine Zuflucht nehmen. Zunächst müssen, wenn dem so ist, stets 
Parenchymzellen zwischen den Tracheiden vorhanden sein, von denen 
die Bildung des inneren Parenchyms im vorher soliden Strang den Aus¬ 
gang nimmt. Dann aber müssen diese Parenchymzellen auch später 
wieder Tracheiden den Ursprung geben können, da anders die Ver¬ 
dickung des peripheren Rings nicht zu verstehen wäre, und endlich 
müssen solche auch in den Ring selbst eingeschoben sein, um dessen 
Flächenwachsthum zu ermöglichen. Alles diess ist übrigens durchaus 
möglich; die einzelnen Parenchymzellen, von denen die Entwicklung den 
Ausgang nimmt, können leicht in den Schliffen übersehen werden, und 
es scheint in der That dafür zu sprechen, dass Williamson ( 1 ) xii, t. 33, f.20 
die centrale Parenchympartie in einzelnen Fällen anscheinend in me- 
ristematischer Theilung betroffen hat. Das citirte Präparat, welches ich 
durch seine Freundlichkeit einsehen konnte, macht allerdings vollkommen 
diesen Eindruck. Wenn wir somit die Möglichkeit der Volumzunahme 
bis zur Umschliessung durch das Secundärholz zugestehen können, so 
ist dieselbe doch, wie schon gesagt, nachher vollkommen ausgeschlossen. 
Und diess beweist, dass die Art, wie Williamson seine Schliffe zu 
Entwicklungsserien zusammengestellt hat, nicht richtig sein kann. Es 
ist dabei zu berücksichtigen, dass man nicht ohne weiteres die End¬ 
verzweigungen einer Baumkrone mit den noch jugendlichen, in Entwick¬ 
lung begriffenen Spitzen des Haupttriebes oder seiner Aeste niederen 
Grades vergleichen darf. Der Centralstrang im Haupttrieb und in 
seinen Aesten kann und wird einen ganz anderen Durchmesser beim 
Beginn des Dickenwachsthums gehabt haben, als diess bei den späteren 
Zweiggenerationen der Fall war, von denen die letzten überhaupt eines 
solchen entbehrt haben mögen. Wenn dem nun so ist, und ich zweifle 
daran keinen Augenblick, so verbietet sich jede Zusammenstellung der 
Einzelstadien zu einer successiven Reihe von selbst, man müsste denn 
wissen, welchem Theil des Verzweigungssystems ein jedes Fragment 
angehörte, was wir doch bei unseren zerbrochenen Resten unmöglich 
feststellen können. 
Für die Anatomie von H a 1 0 n i a sind die Hauptquellen die Arbeiten 
