252 
Sigillarieae. 
gänge mit einander verknüpft sind, kann das von den Leiodermarien 
(Holzschn. 26 D) nicht gesagt werden, hei welchen die Blattpolster als 
solche gänzlich fehlen, und auf deren völlig ebenen Eindenoherfläche in 
grossen Abständen von einander die Ahgliederungsnarhen der Blätter 
gelegen sind. Von Abbildungen erwähne ich als hierhergehörig Brong- 
niarts Sig. leioderma, obliqua, venosa 1 . 157 ^ und S. lepidodendrifolia t. loi, 
S. spinulosa Kenault (8) 1.1, f. 2 u. 3; die schönste Darstellung einer 
solchen verdanken wir Germar (1) t. 25, f. iu.2 (Sig. spinulosa). Zu den 
früher behandelten Formen verhalten sich die Leiodermarien ungefähr 
wie die Bothrodendren zu den Lepidodendren, sie sind von deren Gros 
auch zeitlich insofern geschieden, als sie vornehmlich in den jüngsten 
Schichtencomplexen sich finden, die überhaupt noch Sigillarieen ent¬ 
halten. Indessen hat Goldenberg einige derselben, wennschon selten, 
in den Saarbrückener Schichten gefunden. Das von Germar abge¬ 
bildete Exemplar der Sig. spinulosa ist an seiner ganzen Oberfläche 
von anastomosirenden Fältchen rauh; seine Blattnarben zeigen die cha¬ 
rakteristische Spur in normaler Weise. Dicht vor ihrem oberen Band 
liegt als winziger Punkt das Ligulargrübchen, und unter jeder der¬ 
selben liegen andere Narben, deren vertiefte Mitte kreisförmig umwallt 
erscheint. Gewöhnlich sind deren zwei, rechts und links von der Me¬ 
diane stehend, mitunter ist nur eine in seitlicher Stellung vorhanden, hier 
und da fehlen sie ganz. Sie nehmen genau die Stellen der beiden 
Male von Lepidodendron ein, mit denen sie denn auch von Stur ver¬ 
glichen werden, obschon bei anderen Sigillarieen nichts dergleichen 
bekannt ist. Germar hatte sie für die Abbruchsstellen von Stacheln 
angesehen. Bei Zeil 1er (3)p-i3^ und Renault ( 2 )v. 1 werden sie für 
die Narben von Adventivwurzeln gehalten. Letzterer giebt eine Abbil¬ 
dung von Sig. spinulosa 1.17, f. 2, in welcher sie, gruppenweise vertheilt, 
nicht die regelmässige Stellung wie bei dem Germarschen Exemplar 
einnehmen. Weitere Untersuchungen, zu welchen ich kein Material 
besitze, wären zu wünschen. Ob Semapteris carinthiaca Unger (10) 
t. 3, f. 1 aus den Anthraciten Kärnthens hierher gehört, kann ich nach der 
blossen Abbildung nicht sicher beurtheilen. Auf ihrer glatten Stamm¬ 
oberfläche erheben sich, weit von einander entfernt, einzelne etwas 
herablaufende Polster, deren Narben allerdings den Habitus derer von 
Sigillaria bieten. Die ebenda beschriebene Semapteris tessellata dürfte 
einer schlecht erhaltenen Clathrarienform entsprechen. Unger freilich 
will nicht nur diese beiden Formen, sondern mit ihnen alle Clathrarien 
zu den Farrenkräutern gerechnet wissen. Ueber die Leiodermarien 
spricht er sich nicht mit völliger Deutlichkeit aus. 
Im bisherigen ist stets nur von den Oberflächenabdrücken die Rede 
‘gewesen. Am Steinkern kommen diese, wie erwähnt, nur dann zur 
Untersuchung, wenn die ganze Kohlenrinde erhalten ist. Entfernt man 
