Sigillarieae. 
257 
fend ausfülirt, vermuthlicli viel zu gewinnen sein, wenn wir erst einmal 
ausgedehntere Kenntniss durch weitere Untersuchungen erzielt haben 
werden. So weit man das nach der jetzigen dürftigen Bekanntschaft 
in verallgemeinerter Form zu sagen wagen darf, sind hei Rhytidolepis 
und Favularia die Fructificationsnarhen auf intercalare, mehr oder min- 
.der breite, den Stamm ringförmig umgebende Zonen beschränkt. Inner¬ 
halb dieser bilden'sie, einander oben und unten berührend, senkrechte 
Reihen, die zwischen die Rippen eingeschoben sind, bei Sig. tessellata 
Zeiller (1) 1.173, f. 2, Lalayana Schimp. (Holzschn. 27), Sig. Lorwayana 
Dawson (12) p. 43 c. ic. Durch gegenseitige Abplattung haben sie hier 
fast rechteckige Gestalt. Ueber die Speciesbestimmung der Autoren 
maasse ich mir dabei kein Urtheil an; doch möchte ich darauf auf¬ 
merksam machen, wie ähnlich die>^beiden erstcitirten Abbildungen 
einander sehen. Sie kommen in einer breiten Querzone überall verein¬ 
zelt zwischen den Rippen zur Entwicklung und zeigen demgemäss ellip¬ 
tische oder zweieckige Gestalt bei Sig. scutellata Zeiller (1) 1.173, f. 
Sig. mamillaris Lesquereux (1) v. 1 n. 2, t. 72, f. 5, Sig. alveolaris Gol¬ 
de nb erg (1) t. 7, f. 16. Auch Sig. Knorrii Brongn. (s. oben) scheint zu 
dieser Gruppe zu gehören und ebenso Sig. oculata Geinitz (1) t. 5 ,f.lo. 
In dieser Anordnung finde ich sie auch bei mehreren Rhytidolepisstücken 
meiner Sammlung. Nicht in breiten Zonen des Stammumfangs, sondern 
in einzelnen, weit von einander entfernten Kreisen scheinen sie nach 
den Abbildungen bei Sig. Brardii und Sig. spinulosa (vgl. die oben angef. 
Abb.), den einzigen Arten von Clathraria und Leiodermaria, bei denen 
sie bekannt, zu stehen; bei Renault (2) v. 3, p. 9 heisst es, sie wären 
bei diesen beiden Arten „en spirale ä tours plus ou moins ecartes‘‘ ge¬ 
ordnet. Ich habe sie bei denselben nicht selbst zu sehen Gelegenheit 
gehabt. 
. Als solche sicherstellbare Sigillarienreste mit erhaltener Struktur 
sind ausserordentlich selten. Aus der Cancellatengruppe ist bislang erst 
ein einziges winziges Bruchstück eines Stämmchens von S. Menardi be¬ 
kannt geworden, welches von Brongniart (7) für seine berühmte Mo¬ 
nographie benutzt wurde. In dieser wird es unter dem Namen S. ele- 
gans beschrieben, Zeiller (12) p. 259 hat aber nachgewiesen, dass dem 
eine unrichtige Bestimmung zu Grunde liegt und dass es zu S. Menardi 
gehört. In so jungen Ablagerungen, wie die, die die Kiesel von Autun, 
aus denen das Exemplar stammt, enthalten, kommt Sig. elegans über¬ 
haupt nicht mehr vor. Der Querschlitf dieses Exemplars zeigt ein 
weites Markrohr, dessen Gewebe jedoch zerstört und durch homogene 
Kieselmasse ersetzt ist. Dasselbe wird zunächst umgeben von einem 
Kranz von zahlreichen halbmondförmigen, die Convexität einwärts keh¬ 
renden, und seitlich aneinanderstossenden Trachealsträngen, in welchen 
Solms-Laubacli, Paläophytologie. 17 
