Stigmaria. 
273 
bis auf Spuren verschwunden. Der äussere umschliessende Steinkern ist 
an Stelle der peripheren Tlieile der Stigmarienaxe getreten. Mit dieser 
Erklärungs'sveise, die bereits der alte Steinliauer (1) gegeben batte 
und die von allen Autoren acceptirt worden ist, stimmt denn auch die 
Thatsache, dass der Binnencylinder wohl nie in centraler Lage gefunden 
wird, dass er vielmehr, excentriscb gelegen, mit einer Seite nahezu die 
Oberfläche des umgebenden Steinkerns berührt, und dass er, wenn die 
ganze Axe niedergesunken und plattgedrückt ist, stets in der Mitte der 
einen Breitseite derselben sich findet, wohin er infolge der Schwere ge¬ 
langen musste. Sehr häufig stehen die Stigmariensteinkerne mit dem 
Gestein, in das sie eingebettet, an einem schmalen Streifen einerseits in 
fester Verbindung, sie fallen dann aus ihrem Hohldrucksrohr nicht her¬ 
aus. In solchen Fällen muss eine longitudinale Spaltung des Rinden¬ 
rohrs zur Zeit der Ausfüllung stattgefunden haben, durch welche alsdann 
der Steinkern mit der umgebenden Matrix in direkten Zusammenhang 
trat. Gewöhnlich haben dann auch, als charakteristische Kennzeichen, 
Verschiebungen und longitudinale Faltungen seiner Oberfläche statt. 
Aus dergleichen, sei es durch die Wirkung fliessenden Wassers, sei es 
durch Druck gespaltenen Exemplaren konnte offenbar der Binnencylinder 
nach der Seite hervorgleiten. Man findet denselben denn auch mit¬ 
unter ganz frei im Gestein. Im Culm von Burbach ist das zuweilen 
der Fall. Ich besitze selbst ein derartiges Exemplar von 12 cm Länge, 
dessen charakteristische Oberflächenbeschaffenheit aufs deutlichste zu 
erkennen ist. Gute bezügliche Abbildungen sind bei William so n (6) 
t. 13,14^ Schimper (1) t. ii9, f. ii gegeben. Auf einige weitere im Inneren 
der Steinkerne gelegentlich vorkommende Andeutungen ursprünglicher 
Struktur kann nicht wohl vor Behandlung des anatomischen Baues ein¬ 
gegangen werden. 
Im Jahr 1848 hatte J. D. Hook er (4) ein paar kleine Stigmarien- 
bruchstücke aus dem englischen Steinkohlengebirge beschrieben, die 
durch besonders scharfe Erhaltung der Oberfläche ausgezeichnet, in 
wesentlichen Punkten von der gewöhnlichen Beschaffenheit abweichen. 
Es sind das keine runden Steinkerne, sondern unregelmässige Bruch¬ 
stücke, die nur an der einen Seite mit Narben besetzt sind. Diese, im 
gewöhnlichen Fall in leichten Vertiefungen liegend, nehmen hier den 
Scheitel flacher Höcker ein. In jeden dieser Höcker ist eine krater¬ 
artige nach unten ein wenig erweiterte Höhlung mit senkrechter, glatter 
Wandung eingegraben, die 6 mm tief eindringt und an den Canal eines 
bohrenden Thieres erinnert. Ihr äusserer Mündungsrand zeigt eine ge¬ 
ringe wallähnliche Verdickung. In jeder solchen Grube erhebt sich aus 
dem Grunde, sie beinahe ausfüllend, ein kegelförmiger gegen oben etwas 
verjüngter Zapfen, der, genau an ihrer Mündungsstelle quer abgebrochen, 
auf der Bruchfläche einen wenig vertieften centralen Spurpunkt zeigt. 
Solms-Laubacli, Paläophytologie. j[8 
