274 
Stigmaria. 
Nach Hook er sind diese Zapfen die Basalstticke der Appendices, deren 
hervorrag-ender Theil über der Einsenkung abgebrochen war. Das ab¬ 
weichende Aussehen der allgemein bekannten, vorher besprochenen Stücke 
hat er auf die, durch Druck hervorgerufene Deformation zurück geführt, 
der die, die Basen der Appendices umschliessenden Gruben ausgesetzt 
Avaren. So weit mir bekannt, haben alle Autoren sich dieser Deutung, 
zum Theil stillschweigend, zum Theil ausdrücklich angeschlossen, ob¬ 
schon der Umstand, dass solche tiefe Löcher so spurlos verschwunden 
sein sollten, immerhin etwas bedenkliches behielt, zumal da, wo bei 
vollkommen regelmässiger Cylinderform des ganzen, der Druck, dem die 
Oberfläche hätte ausgesetzt sein müssen, nicht recht einleuchten will. 
Dass diese Anschauung irrthümlich, ist 
jetzt erst, ganz neuerdings, durch Wil¬ 
li a m s o n (6) dargethan und mit unwider¬ 
leglichen Beweisen belegt Avorden. Der¬ 
selbe hat eine grosse Suite höchst instruc- 
• tiver Belegstücke zusammengebracht, von 
denen einige auf t.i 2 u. i4 bildlich darge¬ 
stellt worden sind. Und diese lehren, 
dass man es hier nicht mit der Ober¬ 
fläche des Steinkerns, sondern vielmehr 
mit Fragmenten einer eigenthümlichen 
Hohldrucksform zu thun hat. Wie später¬ 
hin ausführlicher darzulegen sein Avird, 
ist in jedem Appendix ein Aveiter, röhren¬ 
förmiger Hohlraum vorhanden geAvesen. 
Nimmt man nun an, dass diese, bei einem 
zur Einbettung gelangenden Exemplar 
bis auf den erhaltenen Basaltheil zerstört 
und abgerissen sind, so Avird dasselbe 
mit diesen Basaltheilen wie mit eben so vielen offenen Bechern besetzt 
gewesen sein. Und im Grund eines jeden von diesen musste dann ein 
kurzer fadenförmiger Fortsatz, der Best des einzigen abgerissenen Ge- 
fässbündels sich finden. Sobald nun, nach erfolgter Einbettung, die 
Substanz dieser Becher in Kohle verwandelt oder gänzlich gesclnvunden 
ist, Avird, Avenn man jetzt Steinkern und Hohldruck von einander bricht, 
an letzterem eine je'de Vertiefung als flacher Höcker, die Wand jedes 
Bechers als eine ringförmige, tiefe, in diesen einschneidende Spalte er¬ 
scheinen. Der Zapfen aber, der in der Grube steht, entspricht dem 
Steinkern, der in der Höhlung des Bechers ei^tstehen musste, er endet 
natürlicherweise an der Insertion des Appendix, die hier dem Mündungs¬ 
rand der ringförmigen Spalte entspricht. Der an dieser Stelle sich fin¬ 
dende Gefässbündelrest musste den centralen punktförmigen Eindruck 
Fig. 31. 
Stigmaria ficoides in dem von Hook er ( 4 ) 
beschriebenen Erhaltungszustand. A Frag¬ 
ment der Ho oker’schen Originalabbildung. 
B Schematisches Längsschnittsbild; die 
Steinkernseite ist schwarz, die Gegendruck¬ 
seite weiss. Letztere entspricht genau dem 
von Ho Oker dargestellten Verhalten. 
