2&6 
Stigmaria. 
Untersuchung von englischen Materialien, die zweifelsohne hierher ge¬ 
hören, Appendices mit triarchem Holzstrang gefunden haben, von dessen 
Ecken zarte Gefässbündel, die für Seitenwurzeln bestimmt sind, abgehen. 
Das betreffende hier (Holzschn. 35) reproducirte Beweispräparat hat er 
zu verschiedenen Malen abgebildet (2) v. i, t. 20 , f. i: v. 3, t. a, f. 4 ms; (10) t. 2 , f. s. 
Es stellt einen Holzstrang dar, dessen Form der des zweiten Typus sehr 
nahe kommt, an welchem jedenfalls nur die das Innenrohr berührende 
Ecke das Aussehen eines Initialstranges zeigt, während diese Deutung 
für die beiden anderen gezwungen erscheint. An die wirklich deutliche 
Initialecke setzt nun das angebliche seitliche 
Wurzelbündel an, eine einzige Tracheide in 
der Längsansicht zeigend. Dieses Bündel 
ist indess sehr zweifelhafter Natur. Ich habe 
an dem mir von Eenault freundlichst de- 
monstrirten Schliff die Tracheide als solche 
durchaus nicht sicher erkennen können, sie 
soll freilich, wie er mir sagte, früher deut¬ 
licher gewesen sein. Davon abgesehen aber 
macht mich besonders der Umstand bedenk¬ 
lich, dass weder ich, noch auch ein anderer, 
an den massenhaft untersuchten englischen 
Materialien zuvor oder nachher etwas ähn¬ 
liches haben finden können. Und doch sollen 
nach Renault diese Seitenwurzeln rings um 
die Appendices häufig sein, er sagt geradezu 
(10)p. 3ü „il est rare qu’une coupe transver¬ 
sale faite au hasard dans un appendice ra- 
diculaire ne rencontre pas ä Tun des trois 
angles du bois primaire, les indices de l’ori- 
gine d’une radicelle“. Leider hat er diese 
„indices“ nicht noch näher präcisirt. Aus 
diesem seinem zweifelhaften Thatbestand 
schliesst er weiter, dass die Oberfläche der betreffenden Appendices drei 
senkrechte Längsreihen von „cicatricules“ aufweisen müsse. Wenn man 
dieselben äusserlich noch niemals hat nachweisen können, so legt er 
das ihrer Kleinheit (sie sollen nur 1—2 Zehntel eines Millimeters dick 
sein) und der ungenügenden Erhaltung der Stücke zur Last. 
Der Insertionspunkt der Appendices an der Stigmarienaxe zeigt 
endlich noch einige anatomische Besonderheiten (Holzschn. 36), denen 
wieder vorzüglich Williamson seine Aufmerksamkeit zugewandt hat 
(l) n,t. 3i,f. 52, (6) t. 5, G, s, 10. Genau an der Befestigungsstelle endet näm¬ 
lich der Aussen- und Innenrohr von einander ti’onnende Hohlraum ganz 
plötzlich. Er wird durch ein queres Diaphragma abgeschnitten, welches, 
Reproduktion von Renaults Haupt- 
bewoispräparat für die Wurzelnatur 
der in dritter Linie behandelten Ap¬ 
pendices von Stigmaria. Bei a die 
Abgangsstelle der, angeblich mit einer 
centralen Tracheide versehenen Sei- 
tenwnrzel. Bei b die Stellen, in denen 
Renault die beiden anderen Initial¬ 
stränge seines triarchen Wurzelbün¬ 
dels erkennen will. 
