306 
Calamarieae. 
Parenchymzellen ergeben haben. Zumal in der Schliifsammlung der 
botanischen Abtbeilung des British Museum habe ich ausgezeichnet 
klare und zweifellose Belege hierfür studiren können. Leider stehen 
einer ausgiebigeren Häufung derartiger Fälle nicht unbedeutende Schwie¬ 
rigkeiten entgegen. Für so minutiöse Details orientirte Längsschliffe 
sind misslich, und dazu kommt noch, dass sie nur da einen Zweck 
haben, wo die Sculpturen der Zellwände, was selten der Fall, vollkom¬ 
men erhalten sind. Immerhin zweifle ich nach alledem nicht, dass wir 
es in den Lücken resp. in dem dieselben ausfüllenden Gewebe mit dem 
trachealen Initialstrang des primären Bündels zu thun haben. Im übri¬ 
gen bestehen die Holzkeile nach dem übereinstimmenden Zeugniss Un- 
gers (9), Göpperts (3) p. no und Kenaults (13) wesentlich aus in 
Reihen stehenden Treppentracheiden, zu denen nach Renault noch 
mehrreihig getüpfelte Elemente hinzukommen. Von den Markstrahlen 
wird nachher noch zu reden sein. An den mir vorliegenden Präparaten 
finde ich bloss Treppengänge, doch habe ich im British Museum in der 
That Schliffe gesehen, bei welchen beiderlei Formen, durch Uehergänge 
mit einander verknüpft, vorhanden waren. Jahresringe, die man doch 
hei der mitunter ausserordentlichen, bis fussgrossen Dicke des Holzringes 
erwarten könnte, sind nirgends vorhanden, das Holz erscheint überall 
homogen, nur tangentiale Spalten oder locale Verdrückungen, wie sie 
sich öfters finden, können hei flüchtiger Betrachtung den Anschein der¬ 
selben bewirken. Gerade das Fehlen der Jahrringe, sowie die eigen- 
thümlichen, breitgezogenen, einreihigen Hoftüpfel lassen mich, wie schon 
früher angedeutet, vermuthen, dass das als Protopitys Buchiana Göp- 
pert ( 12 ) p. 252 , t. 36 , ( 4 ) p. 229, t. 37 u. ss beschriebene, aus dem Kulm von 
Glätzisch Falkenberg in Schles. stammende Holz hierher gehören werde. 
In allen Calamitenhölzern sind neben den Interfascicularstrahlen 
auch zahlreiche secundäre vorhanden. Sie sind von sehr verschiedener 
Art, zeichnen sich aber, wie Renault (13) hervorhebt, vor denen der 
Coniferen dadurch in auffälliger Weise aus, dass ihre Elemente in Rich¬ 
tung der Stammaxe, nicht wie dort in der des Radius, gestreckt er¬ 
scheinen. lieber die Art ihrer Tüpfelung ist nichts genaueres bekannt, 
wie denn überhaupt die Struktur dieser Hölzer ganz dringend weiterer 
eingehender Untersuchungen bedarf. Eine ganz besondere Mannigfal¬ 
tigkeit des Baues zeigen ferner die Interfascicularstrahlen. Ihr diffe¬ 
rentes Verhalten war schon Cotta (1) aufgefallen, der danach in seiner 
Gattung Calamitea die Species striata und bistriata unterschied, welche 
später von Göppert (3) zu eigenen Gattungen erhoben und Calamo- 
dendron striatum und Arthropitys bistriata genannt wurden. Der Brong- 
niartsche Name, der ursprünglich alle calamitoiden Stämme mit secun- 
därem Wachsthum umfasst, wird hier also auf einen bestimmten Typus 
derselben eingeengt. Es ist dann weiterhin Göpperts Nomenclatur 
