Calamarieae. 
307 
von der französischen Schule acceptirt worden, die beide Genera als 
Glieder der Familie der Calamodendreen behandelt. Schon auf der 
einfach polirten Schnittfläche lassen sich beide Typen gewöhnlich leicht 
unterscheiden, indem bei Arthropitys die Primärstrahlen gegen aussen 
im Secundärholz verschwinden, d. h. undeutlich werden, während sie 
bei Calamodendron überall in gleicher Breite und gleicher Deut¬ 
lichkeit erhalten bleiben. Das Holz von Arthropitys erscheint beinahe 
homogen, das der anderen Gattung wird von abwechselnden, nahezu 
gleichbreiten, bandartigen Streifen zusammengesetzt, von denen die einen 
den Bündelkeilen, die anderen den Strahlen entsprechen. Auch in der 
verticalen Verbreitung verhalten sich beide Typen sehr verschieden. 
Denn Arthropitys findet sich in der produktiven Kohlenformation, von 
deren Basis an, in verschiedenen Horizonten vor, sie ist in den Coal 
measures Lancashires ganz ausserordentlich häufig, in welchen bislang 
noch keine Spur von Calamodendron gefunden worden ist. In der That 
scheint diese Gattung ausschliesslich den obersten carbonischen Schichten 
und dem Bothliegenden eigen zu sein, in welchen sie, mit der anderen 
vergesellschaftet, bei Chemnitz, bei Autun, im Val d’Ajol und bei Grand' 
Croix nachgewiesen worden ist. Die Exemplare von Grand’ Croix sind 
einheitlich schwarz; bei denen von Chemnitz, deren Abbildung zuerst 
Cotta (1) gegeben hat, zeigen die Bänder des Querschnitts abwechselnd 
hellere und dunklere Farbe und geben dadurch dem Ganzen ein zier¬ 
liches und höchst charakteristisches Aussehen. 
Detaillirtere Angaben über die eigenthümliche Zusammensetzung 
der Markstrahlen von Calamodendron liegen nur spärlich bei Unger (9), 
Petzhol dt (1) Abbild., und bei Renault (15) vor. Nach des letzteren 
Ausführungen bestehen sie zum grössten Theil aus langgestreckten dick¬ 
wandigen Fasern. Entweder sind je zwei, durch einen mittleren Paren¬ 
chymstreifen geschiedene Faserplatten vorhanden, die dann den Bündeln 
aüliegen, oder der ganze Markstrahl besteht aus fünf successiven Platten, 
deren seitliche und die mittelste aus Fasern, die beiden zwischenliegen¬ 
den aus Parenchym erbaut werden. Die Angaben Ungers, der nur 
die Chemnitzer Exemplare untersuchte, während Renault sich auf die 
von Autun und Grand’ Croix stützt, lauten etwas anders. Er giebt an, 
dass das Holz aus abwechselnden Bändern verschiedener Struktur be¬ 
stehe. In beiden seien gewöhnliche und sogar mehrreihige parenchy- 
matische Markstrahlen vorhanden, in den einen setze die Masse des 
Holzes sich aus Treppengängen, in den andern ausschliesslich aus Pa¬ 
renchymzellen von engem Durchmesser und stark verdickter Wandung 
zusammen. Die bei Petzhol dt (1) t. s, 1 4 gegebene Abbildung eines 
Tangentialschnitts entspricht aber nicht dieser Beschreibung, stimmt 
vielmehr eher mit Renaults Angaben überein. An Exemplaren von 
Grand’ Croix finde ich den Bau genau der Beschreibung Renaults 
20 * 
