Calamarieae. 
315 
Gelegenheit hatte, die fraglichen Reste eingehender seihst zu studiren. 
Es steht zu hoffen, dass Renault uns weitere Aufklärung in Bälde 
liefern werde.- An den durch ihn beschriebenen Arten ist die Rinden¬ 
struktur nur bei A. Augustodunense bekannt (t. t. f. i u. 2 ). Sie ist durchweg 
parenchymatisch, im inneren, den Holzring umgebenden Theil mit Grup¬ 
pen dunkelgefärbter Zellen, die vor den Holzkeilen liegen, durchsetzt, 
welche als „canaux“ oder „cellules ä gomme“ gedeutet werden. Die inter¬ 
cellularen Räume der Mittelrinde sind nur von mässiger Weite, sie wer¬ 
den durch dicke, aus mehreren Zellschichten bestehende Gewebsplatten 
von einander geschieden. 
Aus allem dem bisher ausgeführten geht klar hervor, dass sich 
etwas irgendwie sicheres über Astromyelon noch nicht aussagen lässt, 
ja dass möglicherweise verschiedene Pflanzenformen unter diesem Namen 
zusammengefasst werden. Mit Williamson (1) xii die Gattung mit Mar- 
silia zu vergleichen, liegt nach deren Holzbau nicht der leiseste Grund 
vor; wenn Aehnlichkeiten zu finden sind, was mir schlechterdings un¬ 
möglich, so müssen sie wohl ganz äusserlicher Natur sein. Aus dem 
Umstand, dass diese Reste zu Grand’ Croix vielfach mit Stephanosper- 
mum, Polylophospermum und Gnetopsis elliptica vergesellschaftet sind, 
hat auch Renault (13) keinen Schluss zu ziehen gewagt. Ganz neuer¬ 
dings nun nimmt ebendieser Autor (14) die sämmtlichen Astromyelon- 
formen für Wurzeln von Calamodendron und Arthropitys in Anspruch, 
und zwar soll zu ersterer Gattung Astrom. dadoxylinum, zu der anderen 
A. Augustodunense gehören. Gegenüber der offenbaren und kaum zu 
bezweifelnden Stammstruktur, die seine eigenen Abbildungen aufzeigen, 
ist diese Anschauung zunächst für den Botaniker nicht recht zu be¬ 
greifen. Ihr Autor sagt auch, es seien die allgemeinen Wurzelcharak¬ 
tere nur an jungen Zweigen zu erkennen. Die Begründung, die er dann 
für seine Auffassung giebt, scheint aber, wenn ich sie recht verstehe, 
auf einer Annahme von äusserster Kühnheit zu fussen. Ich glaube 
umsoweniger auf ihre Analyse, die nicht ohne grosse Weitläufigkeit 
möglich ist, eingehen zu sollen, als sie zur Zeit nur skizzenhaften, 
der vorläufigen Mittheilung, in der sie enthalten, entsprechenden Cha¬ 
rakter trägt, und als desshalb Missverständnisse nicht ausgeschlossen 
erscheinen. 
I 
Die grosse Masse der Steinkerne, die man seit lange mit dem gene¬ 
rellen Namen der Calamiten bezeichnet, gehören, wie sich aus dem 
bisher gesagten ergiebt, zum Theil wenigstens, mit den sogenannten 
Calamodendreenholzkörpern zusammen. Ein anderer Theil soll nach 
der Ansicht der französischen Autoren zu hypothetischen, des Dicken¬ 
wachsthums entbehrenden, Equisetumähnlichen Pflanzen gehört haben. 
Da entsteht denn sofort die Frage, ob und wie man die Steinkerne 
beider Kategorien unterscheiden kann, eine Frage, die schon Brong- 
