Calamarieae. 
321 
chymatisch bleiben und niemals, wie es in den Primärstralilen der Inter¬ 
nodien der Fall, von spät gebildeten Intei-fascicularsträngen durchzogen 
werden. Auch die verschiedenartige Ausbildungsweise der Höckerclien 
ist dabei durchaus verständlich. Denn wenn nur an ihrer inneren 
Grenze ein geringer Gewebsschwund statt hat, dann werden sie flache 
Auftreibungen darstellen. Geht dieser weiter, und ist die Ausfiillungs- 
masse zart genug, um so engen Canälen folgen zu können, so werden 
die kleinen, scharf begrenzten, von Weis s hervorgehobenen Cylinder ent¬ 
stehen. Der Fall allervollkommenster Ausfüllung wird endlich durch 
Exemplare, wie die von Williamson (1) ix, t. 21 , f. 31 ^ (7) 1 . 1 , f. 1 abge¬ 
bildeten, dargestellt werden, wozu man das bei Weiss (5) p- 105 gesagte 
vergleichen möge. In einem cylindrischen Hohlraum steckt das kegel¬ 
förmig verjüngte Ende eines Calamitensteinkerns, von welchem dünne 
Stäbchen von Gesteinsmasse, wirtelig, wie die Speichen eines Eades 
gestellt, nach der äusseren, die Höhle begrenzenden Wand hinziehen. 
Diese Stäbchen, der Ausfüllung der Canäle entsprechend, nehmen genau 
deren Stelle ein; sie mit Stur für Wurzeln zu erklären, liegt gar kein 
Grund vor. Die umgebende Holzmasse war in Kohle verwandelt, die 
grossentheils verschwunden ist, von der indessen noch Spuren an der 
Wand der Höhlung anhängen. Da die ganze Höhlung im Inneren eines 
Calamitenartig gestreiften Steinkerns steckt, so bleibt nur die Annahme 
übrig, dass die fragliche Astbasis in dem Markrohr eines weiteren Cala- 
mitengliedes zur Ablagerung gekommen und hier von der dieses ausfüllen¬ 
den Gesteinsmasse umschlossen worden sei. Wenn das richtig, so wird 
dadurch auch Willi am sons Aufstellung der Calamitenhölzer bestätigt, die 
mit der von Weiss für die Steinkerne vertretenen zusammenfällt. Denn 
der ausgiebige Gewebsschwund in den Infranodalcanälen wird natür¬ 
lich die Entstehung der deutlicheren Knötchenreihe bewirken; den oberen 
von minder zartem Parenchym erfüllten Knotenmarkstrahlen werden 
schwächere Prominenzen des Steinkerns entsprechen. Ich möchte sogar 
vermuthen, dass diejenigen, genau in der Knotenhöhe gelegenen Strahlen, 
die den Spuren den Durchtritt gewähren, für gewöhnlich gar keine Knöt¬ 
chen am Steinkern zurücklassen werden, dass die schwachen Höcker- 
chen des oberen Internodiums vielmehr die unteren Enden der Primär¬ 
strahlen dieses bezeichnen. Und dann würden also die Gefässbündel- 
austritte in der Mitte zwischen den beiden Knötchenreihen gelegen sein, 
was mit den Ausführungen auf p. 311 wohl stimmen dürfte. 
Alle diese Verhältnisse hat Williamson bereits wesentlich richtig 
erkannt und gedeutet. Während mir aber die ganze Bildung auf mehr 
oder minder vollständiger Ausfüllung von Hohlräumen oder Vertiefungen 
zu beruhen scheint, die lediglich durch ungleiche Maceration entstanden 
waren, neigt er dazu in denselben charakteristische, in ihrer Bedeutung 
für die Pflanze noch näher aufzuklärende Organisationsverhältnisse zu 
Solms-Laubach, Paläophytologie. 21 
