Calamarieae. 
329 
beweist nun, da die Kohle wesentlich nur dem Holze entstammen kann, 
dass dieses einwärts von der gerippten Fläche gelegen war, dass also 
die Rippung hier der Holzoberfläche, nicht dem Markrohr entspricht. 
Und das ist genau das Verhältniss, welches die Stursche Anschauungs¬ 
weise verlangt, die mir sonach auch für diesen Fall durchaus plausibel 
erscheint. Wenn freilich Stur (5) p- i 69 dann weiterhin die Meinung 
äussert, die sämmtlichen Calamitinen möchten die fructificirenden Sprosse 
anderer gewöhnlicher Calamiten gewesen sein, wenn er also für diese 
Gruppe ein analoges Verhalten wie bei den ametabolen Equiseten con- 
struirt, so wird das, so lange er eine genügende Begründung dafür nicht 
beizubringen vermag, seine persönliche Ansicht bleiben. 
Die letzte Gruppe bildet Archaeocalamites Stur, dessen typische 
Species A. radiatus (Bornia radiata Brgn., Calamites transitionis Göpp.) 
darstellt. Von allen Autoren wird als Hauptcharakter das constante 
Nichtalterniren der breiten flachen Rippen des Steinkerns angegeben, an 
welchem ausserdem die Knoteneinschnitte häufig nur wenig ausgespro¬ 
chen und scharf sind. Die Knötchenreihen der Nodiallinie sind nur 
in seltenen Fällen deutlich; wie schon oben erwähnt, sind Meinungs¬ 
differenzen bei den Autoren bezüglich ihrer gegenseitigen Stellung vor¬ 
handen. Derartige Steinkerne, meist rund, mitunter auch plattgedrückt, 
einer compacten Kohlenrinde völlig entbehrend, sind in den oberdevoni¬ 
schen und untercarbonischen Ablagerungen überaus häufig und charak¬ 
teristisch, ihre Abbildung ist vielerorts, z. B. bei Schimper (1) t. 24 , (4) t.l, 
Stur (5) t. 1 , zu finden. Gewöhnlich unverzweigt, finden sie sich, wie 
neuere Autoren, Stur und Weiss zumal hervorheben, mitunter mit zahl¬ 
reichen Zweigspuren besetzt, die dann an allen successiven Knoten in 
Ein- oder Mehrzahl vorhanden sind, ohne indess irgend welche Regel¬ 
mässigkeit erkennen zu lassen. Weiss nimmt an, dass die einen und 
die anderen Stücke verschiedenen Theilen des Sprosssystems angehört 
haben mögen. Jedenfalls müssen die verzweigten Specimina wohl sehr 
selten sein, wie mir denn noch keines derselben zu Gesicht gekommen ist. 
In einem eigenthümlichen Erhaltungszustand kommt unser Archaeo¬ 
calamites in den Dachschiefern Mährens vor. Seine Reste liegen voll¬ 
ständig plattgedrückt zwischen den Platten, die organische Substanz ist 
nach Stur (6) p. e „nur durch ein sehr dünnes, oft durchsichtiges, bräun¬ 
liches, oder gold- und silberglänzendes Häutchen ersetzt^^. Grössere 
Stämme sind hier überhaupt nur selten und dann stets in fragmentari¬ 
schem Zustand erhalten. Aber es liegen in diesen Schiefern eine Menge 
von Zweigen vor, die noch mit ihren Appendiculärorganen besetzt sind, 
und die die Charaktere des Archaeocalamites in so auffallender Weise 
zur Schau tragen, dass schon Ettingshausen (7) vgi. t. 2 , f. s an ihrer 
Zugehörigkeit zu demselben gar nicht zweifelt. Diese ist denn auch 
durch Sturs (6) ausführliche Untersuchung der fraglichen Reste nur 
