Calamarieae. 
349 
bin Weiss (5) p. i84 6eq. t. e mit Calamites ramosus und seinen Blättern, 
der Annularia ramosa, zusammenhängend gefunden. Eine andere colos- 
sale, im Habitus an Palaeostacbya Scbimperiana und die ähnlichen Ma- 
crostachyen erinnernde Aehrenform, deren Zugehörigkeit zu Calamo- 
stachys gleichfalls festgestellt wurde, Cal. Solmsi W e i s s ( 6 ) t. is, ( 5 ) p. 177 
habe ich auf dem Skalleyschacht zu Saarbrücken mit einer Calamitina 
im Zusammenhang gefunden. Es war ein riesiger Block, eine grosse 
Menge nach einem Punkt hüschlig convergirender, fusslanger Aehren in 
seinen verschiedenen Schichtungsflächen enthaltend. Die Verbindung des 
Büschels mit dem Hohldruck der Calamitina freilich liess zu wünschen 
übrig (siehe Weiss (6) t. is, f. 1 ), so dass der betreffende Fall, so sehr 
ich persönlich von seiner Zuverlässigkeit überzeugt bin, doch für nicht 
ganz absolut sichergestellt gelten muss. Endlich ist Palaeostacbya ar- 
borescens Weiss, eine Form, die der oben behandelten Scbimperiana so 
nahe steht, dass sie vielleicht damit zusammenfällt, mit Stylocalamites 
arborescens von Weiss (5) p. 206; 1.14,15, le in Verbindung gefunden wor¬ 
den. Zu der von ihm citirten Literatur dürfte noch als schönes, in durch¬ 
aus übereinstimmender Weise den Zusammenhang illustrirendes Exem¬ 
plar die Abbildung Lesquereux’ (1) v. 3, t. 90, f. 1 hinzugefügt werden 
können. Im Text ist der Rest p- 719 als Volkmannia crassa Lesq. be¬ 
zeichnet. Charakteristisch ist für diese Form, dass die mächtigen cylin- 
drischen Aehren in grosser Zahl, von ganz kurzen, dünnen Zweiglein 
getragen, jede einzeln, direkt an den Knoten der Calamitenstämme be¬ 
festigt sind. In einer der Weiss sehen Figuren t. le, f. 1 sind Blätter zu 
sehen, die vielleicht zu dem Stamm gehört haben könnten. Auch bei 
Lesquereux sind dergleichen, wennschon kürzer und anscheinend noch 
ansitzend, dargestellt. 
Im Anschluss an die im vorstehenden gegebene Darstellung des 
Thatbestandes, insofern er als Basis für weitergehende Schlüsse dienen 
kann, wird es an letzter Stelle noch erforderlich sein, in Kürze auf die 
Oesichtspunkte einzugehen, die für und gegen die Trennung der Cala- 
marien in Calamiten und Calamodendren, wie sie Brongniarts Schule 
anstrebt, geltend gemacht werden können. Da mag denn gleich voraus¬ 
geschickt werden, dass ein strikter Beweis für die Zusammengehörigkeit 
aller Calamarienformen im Sinne von Williamson. Stur und Weiss 
in der That nicht geführt werden kann, dass aber auf der anderen 
Seite die Gründe der französischen Autoren für deren Trennung in zwei 
ganz differente Reihen zu solchem Zwecke meines Erachtens bei wei¬ 
tem nicht ausreichen. Man wird also immerhin, bis diese schlagendere 
Beweise für ihre Meinung beizubringen vermögen, sich am besten an 
die einfachere Anschauung der englischen und deutschen Autoren halten, 
dabei aber freilich die ganze Fragestellung durchaus als eine offene 
behandeln. 
